民间借贷纠纷 （2015）绥中法民二商终字第133号

本案争议的焦点是原、被告之间是否存在借贷关系。合法的借贷关系受法律保护，本案中原、被告双方的权利义务关系明确，二被告应按照约定偿还欠款，没有约定还款期限的应按照原告主张的还款期限偿还。庭审中，被告张艳军辩称经核算125，000.00元、115，000.00元两笔欠款已计入431，500.00元的欠条中以及剩余欠款用于与原告合伙购买色选机，双方已不存在借贷关系，但未提供足以反驳的证据，因而其抗辩理由不能成立。原告主张的有约定还款日期被告未偿还借款的，应自约定的偿还借款之日起按月利率1.5％给付利息的请求没有法律依据，应予调整，应按中国人民银行同期同类贷款利率支持其请求。本案中二被告系夫妻关系，对欠款负有共同的清偿义务，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告张艳军、王艳梅于判决生效后十日内偿还原告李业明欠款本金573，500.00元。二、上述借款本金中的125，000.00元和115，000.00元，被告张艳军、王艳梅分别自2

本案争议的焦点是原、被告之间是否存在借贷关系。合法的借贷关系受法律保护，本案中原、被告双方的权利义务关系明确，二被告应按照约定偿还欠款，没有约定还款期限的应按照原告主张的还款期限偿还。庭审中，被告张艳军辩称经核算125，000.00元、115，000.00元两笔欠款已计入431，500.00元的欠条中以及剩余欠款用于与原告合伙购买色选机，双方已不存在借贷关系，但未提供足以反驳的证据，因而其抗辩理由不能成立。原告主张的有约定还款日期被告未偿还借款的，应自约定的偿还借款之日起按月利率1.5％给付利息的请求没有法律依据，应予调整，应按中国人民银行同期同类贷款利率支持其请求。本案中二被告系夫妻关系，对

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）绥中法民二商终字第133号上诉人（一审被告）张艳军，个体业主，现住黑龙江省绥棱县。委托代理人胡乃彬，黑龙江省贵诚律师事务所律师。上诉人（一审被告）王艳梅，现住黑龙江省绥棱县。被上诉人（一审原告）李业明，个体业主，户籍地黑龙江省海伦市，现住黑龙江省绥棱县厦门花园B区。委托代理人赵建光，黑龙江郎清律师事务所律师。上诉人张艳军、王艳梅因民间借贷纠纷……