敲诈勒索 （2014）佛中法刑二终字第361号

被告人李某、黄某以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。两被告人在敲诈勒索过程中致一人轻微伤，且均有犯罪前科，酌情从重处罚。两被告人已着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法比照既遂犯罪减轻处罚。被告人李某在共同犯罪中起主要作用，依法按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人黄某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，且归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人李某犯罪后自动投案，并当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，作出如下判决：一、被告人李某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。二、被告人黄某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，原审被告人李某上诉称一审量刑时未考虑其自首情节，量刑过重。经审理查明，原审判决认定上诉人李某、原审被告人黄某犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。对上诉人李某所提的上诉意见，经查，上诉人投案后，只供述其殴打了被害人，隐瞒殴打的真正原

被告人李某、黄某以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。两被告人在敲诈勒索过程中致一人轻微伤，且均有犯罪前科，酌情从重处罚。两被告人已着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法比照既遂犯罪减轻处罚。被告人李某在共同犯罪中起主要作用，依法按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人黄某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，且归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人李某犯罪后自动投案，并当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，作出如下判决

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）佛中法刑二终字第361号原公诉机关广东省佛山市南海区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某，男，1977年12月26日出生于佛山市南海区，无固定职业，住南海区。2007年9月4日因犯抢劫罪被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2008年2月22日刑满释放。因本案于2014年3月9日被羁押，同日被刑事拘留，同月20日被逮捕。……