建设工程施工合同纠纷 （2015）庆民申字第128号

再审申请人孙亚学于2013年10月16日给被申请人王东峰出具欠据一份，内容为“楼款以扣除504000元，余款160000元”。双方均认可欠据中的“楼款以扣除504000元”是指孙亚学欲将位于阳光嘉城三期H2-1-402室楼房抵王东峰工程款504000元，但没有实际履行。孙亚学虽提出欠据所写数额与实际不符，但其未能提交充分证据来否定自己出具的欠据，对其主张王东峰亦不认可，本院不予支持。根据该欠据的记载，孙亚学共欠王东峰工程款664000元，减去在出具欠据之后的还款23000元，孙亚学还应偿还王东峰641000元。因此，孙亚学申请再审的理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。综上，再审申请人孙亚学的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回孙亚学的再审申请。审判长　　代勇全审判员　　由　艳审判员　　周铁峰二〇一五年十月十九日书记员　　冯　稳

再审申请人孙亚学于2013年10月16日给被申请人王东峰出具欠据一份，内容为“楼款以扣除504000元，余款160000元”。双方均认可欠据中的“楼款以扣除504000元”是指孙亚学欲将位于阳光嘉城三期H2-1-402室楼房抵王东峰工程款504000元，但没有实际履行。孙亚学虽提出欠据所写数额与实际不符，但其未能提交充分证据来否定自己出具的欠据，对其主张王东峰亦不认可，本院不予支持。根据该欠据的记载，孙亚学共欠王东峰工程款664000元，减去在出具欠据之后的还款23000元，孙亚学还应偿还王东峰641000元。因此，孙亚学申请再审的理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。综上，再审申

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）庆民申字第128号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙亚学，男，1971年6月13日出生，汉族，无职业。委托代理人：韩福顺，黑龙江民强律师事务所大庆分所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王东峰，男，1977年9月10日出生，汉族，无职业。再审申请人孙亚学因与被申请人王东峰建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2015）庆民二民终字第1……