建设工程施工合同纠纷 （2019）辽11民初10号

原告与被告之间签订的《静管桩基础工程施工承包合同》和《营口海塑项目工程施工框架协议》系双方方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自义务。原告按合同约定履行了施工义务，由于被告威狮公司未按约定支付工程进度款造成工程停工，合同无法继续履行。双方虽未对工程进行竣工验收，但对已经完工工程进行了结算，被告应当支付工程款。被告威狮公司提出对该两份合同的真实性存在异议，认为合同系虚假订立，并申请对合同上公章的形成时间进行司法鉴定。因威狮公司并未否认公章的真实性，公章何时加盖并不影响合同的真实性，故被告威狮公司的这一抗辩理由不成立，对其要求鉴定的请求不予支持。 关于利息给付问题。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定，利息从应付工程价款之日计算。本案中，对于桩基工程双方在合同中约定，甲方在桩施工完成后支付工程总价的50%，经检测部门检测合格后，检测报告经监理、甲方认可后支付工程款总价的30%。余款在工程资料移交档案馆认可后60天内付清。对于土建、水暖、电气、室外排水、围墙等工

原告与被告之间签订的《静管桩基础工程施工承包合同》和《营口海塑项目工程施工框架协议》系双方方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自义务。原告按合同约定履行了施工义务，由于被告威狮公司未按约定支付工程进度款造成工程停工，合同无法继续履行。双方虽未对工程进行竣工验收，但对已经完工工程进行了结算，被告应当支付工程款。被告威狮公司提出对该两份合同的真实性存在异议，认为合同系虚假订立，并申请对合同上公章的形成时间进行司法鉴定。因威狮公司并未否认公章的真实性，公章何时加盖并不影响合同的真实性，故被告威狮公司的这一抗辩理

辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽11民初10号 原告：盘锦圣金建筑工程有限公司，住所地盘锦市兴隆台区。 法定代表人，王威、该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王恩富，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵占武，盘锦正义法律服务所法律工作者。 被告：营口威狮特种网有限公司，住所地，辽宁省营口市。 法定代表人：杨海涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙继成，辽宁海润律师事务所律师。……