民间借贷纠纷 （2017）苏02民辖终509号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地；公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住1年以上的地方。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。当事人对自己提出的主张所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，应当承担不利后果。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，原审被告张文成户籍所在地在无锡市××区，张文成未举证证明其另有经常居住地，故原审法院作为原审被告张文成住所地人民法院对本案具有管辖权。而且，原审共同被告张志湘亦确认其经常居住地在无锡市××区。综上，原审裁定结果并无不当，本院对此予以维持。张文成的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地；公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住1年以上的地方。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。当事人对自己提出的主张所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，应当承担不利后果。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终509号上诉人（原审被告）：张文成，女，1978年2月23日生，，汉族，户籍地无锡市梁溪区。被上诉人（原审原告）：张满兴，男，1955年4月2日生，，汉族，住无锡市惠山区。原审被告：张志湘，男，1979年10月3日生，，汉族,住无锡市梁溪区。上诉人张文成因与被上诉人张满兴、原审被告张志湘民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服无锡市梁溪区人……