委托合同纠纷 （2017）闽02民终2654号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，盛觉公司举示的电子邮件及其附件内部投放单、排期表以及广告发布执行单、执行合同、网站截图等证据，可以形成较为完整的证据链，足以证明盛觉公司于2013年11月至2014年8月期间通过华扬盛鼎公司向世纪凯旋公司在腾讯大闽网上投放了中骏四季阳光地产项目、中骏蓝湾香郡地产项目的广告，且广告费用分别为687880元、210400元。先知先觉公司、尚觉公司虽对此提出异议，但并未提供反驳证据证明。而根据在案的《“阳光欢乐购”合作协议》、《“香郡乐购季”合作协议》，先知先觉公司提供腾讯网络等资源，为该两份合作协议项下的中骏四季阳光地产项目、中骏蓝湾香郡地产项目发布广告。盛觉公司系腾讯大闽网在厦门、漳州、龙岩区域的广告代理商，对比盛觉公司投放的上述广告的内容、时间与上述两份合作协议约定的广告资源内容、合作期间，结合证人苏某关于广告发布流程的证言，在先知先觉公司、尚觉公司未提供证据证明其通过其他方式投放、发布上述地产项目广告的情况下，一审法院认定盛觉公司投放的上述广告即是先知先觉公司为上述地产项目发布的广告

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，盛觉公司举示的电子邮件及其附件内部投放单、排期表以及广告发布执行单、执行合同、网站截图等证据，可以形成较为完整的证据链，足以证明盛觉公司于2013年11月至2014年8月期间通过华扬盛鼎公司向世纪凯旋公司在腾讯大闽网上投放了中骏四季阳光地产项目、中骏蓝湾香郡地产项目的广告，且广告费用分别为687880元、210400元。先知先觉公司、尚觉公司虽对此提出异议，但并未提供反驳证据证明。而根据在案的《“阳光欢乐购”合作协议》、《“香郡乐购季”合作协议》，先知先觉公司提供腾讯网络等资源，为该两份合作协

福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)闽02民终2654号 上诉人（原审被告）：厦门先知先觉行销策划有限公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路**国骏大厦**401A。 法定代表人：李武建，董事长。 委托诉讼代理人：常静、林春松，福建天衡联合律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：厦门盛觉文化传媒有限公司，住所，住所地福建省厦门市思明区厦禾路******div> 法定代表人：黄震……