借款合同纠纷 （2014）厦民初字第1468号

原告宇鑫公司与被告聚祥食品公司、光大银行签订的《委托贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。各方当事人均应依约履行合同义务。原告宇鑫公司已依约履行款项的出借义务，被告聚祥食品公司在借款到期后未能偿还全部借款及利息，已构成违约，依约应承担偿还全部借款本金及利息、并支付逾期还款罚息的违约责任。因被告聚祥食品公司在订立合同时已明知受托人光大银行与委托人原告宇鑫公司之间的代理关系，故讼争《委托贷款合同》直接约束原告宇鑫公司和被告聚祥食品公司。原告宇鑫公司要求被告聚祥淀粉公司偿还尚欠的本金18993877.1元并按合同约定的年利率18%计付利息并按年利率9%加收罚息，均符合合同约定，本院予以支持。被告聚祥淀粉公司、黄西岳、潘丽琴、黄荣贤、戴燕瑜、黄荣灿、王秋明分别与原告宇鑫公司签订《保证合同》，同意为讼争《委托贷款合同》项下被告聚祥食品公司向原告宇鑫公司的借款本金及利息承担连带保证责任，保证期间为两年，故原告宇鑫公司要求被告聚祥淀粉公司、黄西岳、潘丽琴、黄荣贤、戴燕瑜、黄荣灿、王秋明对被告聚祥食品公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支

原告宇鑫公司与被告聚祥食品公司、光大银行签订的《委托贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。各方当事人均应依约履行合同义务。原告宇鑫公司已依约履行款项的出借义务，被告聚祥食品公司在借款到期后未能偿还全部借款及利息，已构成违约，依约应承担偿还全部借款本金及利息、并支付逾期还款罚息的违约责任。因被告聚祥食品公司在订立合同时已明知受托人光大银行与委托人原告宇鑫公司之间的代理关系，故讼争《委托贷款合同》直接约束原告宇鑫公司和被告聚祥食品公司。原告宇鑫公司要求被告聚祥淀粉公司偿还尚欠的本金18993877.1元并按合同约定的年利率18%计付利息并按年利率9

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）厦民初字第1468号原告厦门宇鑫投资有限公司。法定代表人严幼眉，董事。委托代理人廖军明，男，1968年1月28日出生，汉族，系厦门宇鑫投资有限公司职员。被告聚祥（厦门）食品有限公司。法定代表人黄西岳。被告聚祥（厦门）淀粉有限公司。法定代表人黄西岳。被告黄西岳，男，1950年6月9日出生，汉族。被告潘丽琴，女，1954年9月18日出生，汉族。被告……