（2015）鄂恩施中民申字第00101号

综合当事人申请再审中的诉辩意见，本案争议焦点：一是因交通事故获得的补偿款的性质问题；二是法院应否对夫妻共同存款进行调查取证的问题；三是原审分割夫妻共同财产是否存在不公正的问题。现分别评判如下：第一、关于再审申请人马某称2012年其因交通事故受伤后获得的补偿款5万元应属于其个人所有，并应由被申请人肖某返还此款的问题。本院认为，依照《婚姻法》第十八条“夫妻一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助等费用，属于夫妻一方的财产”的规定，马某因交通事故受伤后获得的补偿款应属于其个人财产。但我国婚姻法对离婚时夫妻共同财产及个人财产的分割规定只限于在夫妻离婚时尚存的夫妻共同财产或个人财产进行分割，而不能对曾经拥有但实际已消耗的财产进行分割。原审及再审审查中肖某均辩称该款已经用于家庭日常生活消费和为马某治病，而马某又不能提供证据证明该款项至今仍存在或在何处的事实，对此，马某应承担举证不能的责任，其要求肖某返还交通事故补偿款5万元的请求不应得到支持。第二、关于再审申请人马某称原审法院未对婚姻关系存续期间的夫妻共同存款进行查证，原审认定事实不清的问题。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，

综合当事人申请再审中的诉辩意见，本案争议焦点：一是因交通事故获得的补偿款的性质问题；二是法院应否对夫妻共同存款进行调查取证的问题；三是原审分割夫妻共同财产是否存在不公正的问题。现分别评判如下：第一、关于再审申请人马某称2012年其因交通事故受伤后获得的补偿款5万元应属于其个人所有，并应由被申请人肖某返还此款的问题。本院认为，依照《婚姻法》第十八条“夫妻一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助等费用，属于夫妻一方的财产”的规定，马某因交通事故受伤后获得的补偿款应属于其个人财产。但我国婚姻法对离婚时夫妻共同财产及个人财产的分割规定只限于在夫妻离婚时尚存的夫妻共同财产或个人财产进行分割，而不能

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂恩施中民申字第00101号再审申请人（一审被告）马某，原恩施州建安公司下岗职工。委托代理人郭金刚，湖北领汇律师事务所律师。委托代理人曹静，湖北领汇律师事务所实习律师。被申请人（一审原告）肖某，农民。再审申请人马某因与被申请人肖某离婚纠纷一案，不服恩施市人民法院（2015）鄂恩施民初字00399号民事判决，向本院申请再审。本院依法……