抢劫 (2014)雅刑初字第2号

案号
(2014)雅刑初字第2号
法院
四川省雅安市中级人民法院
案由
抢劫
年份
2014
地域
四川省雅安市
裁判日期
2014-04-01

裁判要旨

被告人XX福以非法占有为目的,采用暴力、威胁手段入户劫取他人财物并致人死亡,其行为构成抢劫罪,依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚,指控罪名准确,予以支持。被告人XX福抢劫杀害何某甲给附带民事诉讼原告人造成的损失依法予以赔偿。对辩护人所提被害人所处场所本身系其工作场所,不应认定为入户抢劫的意见,经查,被害人何某甲和沙某某等人居住在上桥按摩店内,该按摩店同时具有经营和生活之功能。因此,在营业时间段内该按摩店是一个开放的场所,但在非营业时间段内,该按摩店则是一个供何某甲等人生活的与外界相对隔离的空间,符合刑法规定的“户”的标准。本案案发在凌晨3、4点钟,这个时段按摩店早已没有营业,XX福进入按摩店抢劫便构成“入户抢劫”。辩护人的该意见本院不予采纳。对辩护人提出XX福无杀害被害人何某甲的直接故意,是为了达到逃离之目的,情急之下作案;XX福系初犯,归案后能如实交待自己罪行,具有较好认罪态度和悔罪表现的意见,经查,被告人XX福系在抢劫犯罪暴露后企图逃跑过程中刺杀前来阻止的被害人何某甲,XX福在刺杀何某甲一刀后没有继续刺杀,因此其主观上并非积极追求何某甲死亡之结果,而是放任了何某甲死亡结果的发生,

摘要

被告人XX福以非法占有为目的,采用暴力、威胁手段入户劫取他人财物并致人死亡,其行为构成抢劫罪,依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚,指控罪名准确,予以支持。被告人XX福抢劫杀害何某甲给附带民事诉讼原告人造成的损失依法予以赔偿。对辩护人所提被害人所处场所本身系其工作场所,不应认定为入户抢劫的意见,经查,被害人何某甲和沙某某等人居住在上桥按摩店内,该按摩店同时具有经营和生活之功能。因此,在营业时间段内该按摩店是一个开放的场所,但在非营业时间段内,该按摩店则是一个供何某甲等人生活的与外界相对隔离的空间,符合刑法规定的“户”的标准。本案案发在凌晨3、4点钟,这个时段按摩店早已没有营业,XX福进入按摩店

正文(节选)

四川省雅安市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2014)雅刑初字第2号公诉机关雅安市人民检察院。附带民事诉讼原告人何国清,男,出生于1962年9月10日,汉族,农民,住四川省汉源县河西乡香林村**组,系被害人何某甲之父。被告人XX福,男,生于1976年1月25日,身份证号5131241976********,汉族,四川省汉源县人,小学肄业,农民,住汉源县大树镇松林村**组**号。20……