买卖合同纠纷 （2016）粤01民终18825号

广物盈凯凯公司、黄建忠之间车辆买卖合同关系成立，双方签订的《凯迪拉克汽车认购意向书》，是双方真实意思表示，对双方具有约束力。根据该意向书约定，黄建忠向广物盈凯凯公司购买的涉案车辆总价款430000元，包括了车价、购置税、保险、上牌费等，现广物盈凯凯公司已为车辆缴纳了相关税费、购买了保险并将车辆上牌、交付黄建忠使用，黄建忠理应按照约定交付全部款项给广物盈凯凯公司。至于黄建忠辩称，广物盈凯凯公司未按约定为其购买的车辆办理粤E车牌，违约在先，故其不需要支付余款，但实际履约过程中，黄建忠却配合广物盈凯凯公司为涉案车辆办理了粤X车牌，车辆已经登记在黄建忠名下且为黄建忠使用，黄建忠并无举证证实上述行为属于被迫所为。故，原审法院采信广物盈凯凯公司所述，确认广物盈凯凯公司、黄建忠双方在履约过程中达成合意，变更了为涉案车辆办理牌照的相关约定，并实际履行完毕，现广物盈凯凯公司要求黄建忠立即支付购车余款34700元，合理合法，原审法院予以支持。关于广物盈凯凯公司所主张的逾期付款利息，因双方无书面约定，依法可自广物盈凯凯公司起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计付。综上所述，原审法院遂依照《中华人民共和国合

广物盈凯凯公司、黄建忠之间车辆买卖合同关系成立，双方签订的《凯迪拉克汽车认购意向书》，是双方真实意思表示，对双方具有约束力。根据该意向书约定，黄建忠向广物盈凯凯公司购买的涉案车辆总价款430000元，包括了车价、购置税、保险、上牌费等，现广物盈凯凯公司已为车辆缴纳了相关税费、购买了保险并将车辆上牌、交付黄建忠使用，黄建忠理应按照约定交付全部款项给广物盈凯凯公司。至于黄建忠辩称，广物盈凯凯公司未按约定为其购买的车辆办理粤E车牌，违约在先，故其不需要支付余款，但实际履约过程中，黄建忠却配合广物盈凯凯公司为涉案车辆办理了粤X车牌，车辆已经登记在黄建忠名下且为黄建忠使用，黄建忠并无举证证实上述行为属于

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终18825号上诉人(原审被告)：黄建忠，身份证住址：江西省南昌市高新技术开发区。委托代理人：骆军辉，广东国灿律师事务所律师。委托代理人：胡言勇，广东国灿律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：广州广物盈凯盈凯汽车销售有限公司。住所地：广东省广州市白云区。法定代表人：韦向军。委托代理人：许华美，该公司员工。上诉人黄建忠因与被上诉人广州广物……