（2015）浙湖行终字第88号

一、本案原告提出被告县国土局答复时间超过法定期限，但原告并无证据能够证明原告向被告县国土局申请信息公开的具体时间。而该院经审查发现，从原告提交的信息公开申请表上标注的申请时间为2015年1月18日。而同月21日，被告县国土局即通过国内挂号信方式将答复意见送达原告。据此，被告县国土局作出政府信息公开答复时间符合法律规定。二、依据原告申请公开的内容即：“公开天使乐园项目的相关信息：1、征地结案表；2、招拍挂公告；3、中标单位；4、中标合同。”被告县国土局就其上述四项申请内容分别作出回应。首先，针对原告提出公开的“征地结案表”，被告县国土局答复该“信息不存在”。该院认为，庭审中原告未有任何证据能够证明“征地结案表”存在，故被告县国土局依法定程序答复并无不当。其次，被告县国土局对原告提出公开的“招拍挂公告及中标单位”，告知原告该信息“属主动公开信息，请登录安吉县公共资源交易网（http：／／www.ajztb.com）自行查询”。该院认为，结合被告县国土局提交的证据及适用的依据，该项内容系行政机关主动公开的信息，且已在网站公开。但被告县国土局仅仅告知原告登录安吉县公共资源交易网自行查询的方式，

一、本案原告提出被告县国土局答复时间超过法定期限，但原告并无证据能够证明原告向被告县国土局申请信息公开的具体时间。而该院经审查发现，从原告提交的信息公开申请表上标注的申请时间为2015年1月18日。而同月21日，被告县国土局即通过国内挂号信方式将答复意见送达原告。据此，被告县国土局作出政府信息公开答复时间符合法律规定。二、依据原告申请公开的内容即：“公开天使乐园项目的相关信息：1、征地结案表；2、招拍挂公告；3、中标单位；4、中标合同。”被告县国土局就其上述四项申请内容分别作出回应。首先，针对原告提出公开的“征地结案表”，被告县国土局答复该“信息不存在”。该院认为，庭审中原告未有任何证据能够证

浙江省湖州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）浙湖行终字第88号上诉人（原审被告）安吉县国土资源局，住所地安吉县递铺镇东庄弄82号。法定代表人陈志文，该局局长。出庭应诉负责人程卫军，该局副局长。委托代理人邹建宏，浙江新台州（杭州）律师事务所律师。原审被告湖州市国土资源局，住所地湖州市仁皇山新区开元路88号。法定代表人朱仲华，该局局长。出庭应诉负责人叶建新，该局副局长。委托代理人杨帆远航，该……