建设工程施工合同纠纷 （2017）皖10民终61号

本案中，天颂集团与歙县人民政府签订涉案项目BT投资建设协议书，约定由天颂集团采取BT模式对涉案项目进行投资建设。BT意即“建设—移交”，BT模式是政府利用非政府资金来进行非经营性基础设施建设项目的一种融资模式，系指项目发起人通过与投资者签订合同，由投资者负责项目的融资、建设、并在规定时限内将竣工后的项目移交项目发起人，项目发起人根据事先签订的回购协议分期向投资者支付项目总投资及确定的回报。BT合同兼具我国合同法中建设工程施工合同和买卖合同属性，系复名合同。本案中，涉案项目已经竣工验收，双方当事人对于项目建设部分均没有异议。本案双方当事人主要是对审计结论作为政府的回购定价存有争议。天颂集团作为一家专业建筑工程企业，在缔约时已经知道以歙县审计局出具的审计报告作为定价依据，其自愿接受该定价方式并与歙县人民政府签订协议，其意思表示真实，内容不违反法律规定，故涉案的BT协议合法有效，歙县人民政府以审计报告定价结果支付天颂集团价款符合合同约定。现天颂集团对审计报告提出异议，应当提供充足的证据证明其主张成立。从工程送交审计直至本案诉讼，审计部门与施工单位一直对于路基土石方的计价标准问题产生争议。天颂

本案中，天颂集团与歙县人民政府签订涉案项目BT投资建设协议书，约定由天颂集团采取BT模式对涉案项目进行投资建设。BT意即“建设—移交”，BT模式是政府利用非政府资金来进行非经营性基础设施建设项目的一种融资模式，系指项目发起人通过与投资者签订合同，由投资者负责项目的融资、建设、并在规定时限内将竣工后的项目移交项目发起人，项目发起人根据事先签订的回购协议分期向投资者支付项目总投资及确定的回报。BT合同兼具我国合同法中建设工程施工合同和买卖合同属性，系复名合同。本案中，涉案项目已经竣工验收，双方当事人对于项目建设部分均没有异议。本案双方当事人主要是对审计结论作为政府的回购定价存有争议。天颂集团作为一

安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖10民终61号上诉人（原审原告）：天颂建设集团有限公司，住所地浙江省温岭市太平街道东门北路188号，组织机构代码14828486-3。法定代表人：严守元，该公司董事长。委托诉讼代理人:黄长安，天颂建设集团有限公司黄山分公司负责人。委托诉讼代理人：陈小岑，安徽陈小岑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：歙县人民政府，住所地安徽省黄山市歙县紫阳路……