猥亵儿童 （2019）冀06刑终1023号

被告人郭春来猥亵儿童，其行为已构成猥亵儿童罪。被告人郭春来对不满十二周岁的儿童实施猥亵犯罪，依法从重处罚。认定被告人郭春来的犯罪事实，有证人证言、被害人陈述等证据证实，各证据之间能够相互印证，形成完整的证据链条，故对被告人郭春来提出的没有实施猥亵行为及辩护人提出的被告人无罪的辩解、辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款的规定，判决被告人郭春来犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年。 上诉人郭春来上诉称，请求撤销原判，改判无罪。本案陶某证言与被害人陈述存在重大矛盾，被害人父母均为证人，参与庭审属于程序违法。 本院经审理查明的事实与原判决相同，原判决认定的证据经一审当庭举证、质证，本院予以确认。 本院认为，上诉人郭春来猥亵不满14周岁的儿童，其行为已构成猥亵儿童罪。关于上诉人提出证人陶某证言与被害人陈述存在重大矛盾，请求改判无罪的意见，经审查，本案案发突然，证人陶某进屋见到被告人趴在被害人身上等情形后即离开，被害人年仅9周岁辨别和表达能力均不足，且被害人陈述与证人陶某证言内容基本一致，故对该上诉意见不予采纳。关于上诉人提出被害人父母均为证人，参与庭审属于程序违法

被告人郭春来猥亵儿童，其行为已构成猥亵儿童罪。被告人郭春来对不满十二周岁的儿童实施猥亵犯罪，依法从重处罚。认定被告人郭春来的犯罪事实，有证人证言、被害人陈述等证据证实，各证据之间能够相互印证，形成完整的证据链条，故对被告人郭春来提出的没有实施猥亵行为及辩护人提出的被告人无罪的辩解、辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款的规定，判决被告人郭春来犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年。 上诉人郭春来上诉称，请求撤销原判，改判无罪。本案陶某证言与被害人陈述存在重大矛盾，被害人父母均为证人，参与庭审属于程序违法。 本院经审理查明的事实与原判决相同，原判决认定的证据经一审当庭

河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀06刑终1023号 原公诉机关河北省保定市清苑区人民检察院。 上诉人（原审被告人）郭春来（别名郭来子），男，1963年4月13日出生于保定市清苑区，汉族，小学文化，农民，住保定市清苑区。因涉嫌犯猥亵儿童罪于2019年4月5日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕，现羁押于保定市看守所。 河北省保定市清苑区人民法院审理河北省保定市清苑区人民检察院……