借款合同纠纷 (2019)辽04民终2730号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。本案中,被告因做生意需要向原告借款,并为原告出具了借据,且确认借过该笔钱,足以说明原、被告间的借贷行为是双方真实意思表示,是合法有效的,依法应予保护。被告辩称该借款已于2014年借款到期后就偿还完毕了,且已过诉讼时效,而不同意再偿还。而被告未举出已将借款偿还给原告的事实加以证明其主张,且原告仍持有借条原件。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。当事人未提供证据或者证据不足以证明其主张的事实,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”故对被告已经偿还本案借款的辩解,一审法院不予采纳。《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定:“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是,从权利被侵害之日起超过二十年的,人民法院不予保护。有特殊情况的人民法院可以延长诉讼时效期间。”原告陈述一直向被告索要,且追要欠款符合人之常情,另被告在2015年至2018年间服刑,故被告对已过诉讼时效的辩解,一审法院不予采纳。原告诉求的利息部分,符合法律规定,一审法院予以支持。依据《
摘要
合法的借贷关系受法律保护。本案中,被告因做生意需要向原告借款,并为原告出具了借据,且确认借过该笔钱,足以说明原、被告间的借贷行为是双方真实意思表示,是合法有效的,依法应予保护。被告辩称该借款已于2014年借款到期后就偿还完毕了,且已过诉讼时效,而不同意再偿还。而被告未举出已将借款偿还给原告的事实加以证明其主张,且原告仍持有借条原件。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。当事人未提供证据或者证据不足以证明其主张的事实,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”故对被告已经偿还本案借款的辩解,一审法
正文(节选)
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽04民终2730号上诉人(原审被告):姜利家,男,1978年11月30日出生,满族,住清原满族自治县。被上诉人(原审原告):徐洪艳,女,1973年6月29日出生,满族,住清原满族自治县。委托诉讼代理人:李光有,抚顺市清原满族自治县众鑫法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:谭希宏,男,1956年11月10日出生,满族,住清原满族自治县,系社区推……