滥用职权;故意毁坏财物;诈骗;侵占 (2019)鄂09刑终190号
裁判要旨
自诉人提起刑事自诉必须符合法律规定的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百五十九条的规定,自诉人所诉故意毁坏财物罪、诈骗公私财物罪、滥用职权、玩忽职守罪不属于人民法院直接受理的自诉案件范围,故不应受理。自诉人陈翠娥指控被告人陈某犯侵占罪,但未提供相应的证据。经本院说服,自诉人陈翠娥坚持告诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百五十九条、第二百六十三条规定,自诉人应当提供证明被告人犯罪事实的证据,自诉案件缺乏罪证的,应当说服自诉人撤回起诉;自诉人不撤回起诉的,裁定不予受理。综上,依照《中华人民共和国刑法》第二百七十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百五十九条、第二百六十三条第二款第(一)、(二)项之规定,裁定如下:对自诉人陈翠娥的起诉,本院不予受理。上诉人陈翠娥上诉要求撤销原裁定,迅速立案审理,支持其控告请求。本院审查认为,原审裁定符合法律规定,原审自诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条、第二百三十六条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定
摘要
自诉人提起刑事自诉必须符合法律规定的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百五十九条的规定,自诉人所诉故意毁坏财物罪、诈骗公私财物罪、滥用职权、玩忽职守罪不属于人民法院直接受理的自诉案件范围,故不应受理。自诉人陈翠娥指控被告人陈某犯侵占罪,但未提供相应的证据。经本院说服,自诉人陈翠娥坚持告诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百五十九条、第二百六十三条规定,自诉人应当提供证明被告人犯罪事实的证据,自诉案件缺乏罪证的,应当说服自诉人撤回起诉;自诉人不撤回起诉的,裁定不予受理。综上,依照《中华人民共和国刑法》第二百七十条、《最高人民
正文(节选)
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)鄂09刑终190号上诉人(原审自诉人)陈翠娥,女,1965年8月15日出生,汉族,住安陆市。湖北省安陆市人民法院审理原审自诉人陈翠娥起诉胡某刚、龙某、陈某犯滥用职权罪、故意毁坏财物罪、诈骗罪、侵占罪等一案,于2019年4月30日作出(2019)鄂0982刑初67号刑事裁定。原审自诉人陈翠娥不服,提起上诉。本院依法组成合议庭,审理了本案。现已审理……