提供劳务者受害责任纠纷 (2021)鲁01民终2381号
裁判要旨
雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。本案中,蒋某某与张某某、葛某某均未提供直接证据证明蒋某某的雇主系张某某或葛某某,但蒋某某系由葛某某选任提供劳务作业;其次,张某某向一审法院提交的销货清单、庆豪木业产品清单、送货单上均记载客户为葛某某,该宗证据证实葛某某系施工建材的采购者,为蒋某某的劳务作业提供条件;且询价单上载明的差价证实葛某某在本次施工中赚取利益,从事营利活动。综上,一审法院认定葛某某与蒋某某形成雇佣关系,葛某某系蒋某某的雇主,应对蒋某某遭受的人身损害承担赔偿责任。此外,张某某将房屋的装修施工项目发包给没有相应资质的葛某某,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定:“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害,发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的,应当与雇主承担连带赔偿责任”。因此,张某某应与葛某某对蒋某某的损失承担连带赔偿责任。作为从业多年的木工,蒋某某在提供劳务过程中负有安全注意义务,本次事故的发生蒋某某亦存在过错,一审法院根据其过错程度酌定减轻葛某某、张某某
摘要
雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。本案中,蒋某某与张某某、葛某某均未提供直接证据证明蒋某某的雇主系张某某或葛某某,但蒋某某系由葛某某选任提供劳务作业;其次,张某某向一审法院提交的销货清单、庆豪木业产品清单、送货单上均记载客户为葛某某,该宗证据证实葛某某系施工建材的采购者,为蒋某某的劳务作业提供条件;且询价单上载明的差价证实葛某某在本次施工中赚取利益,从事营利活动。综上,一审法院认定葛某某与蒋某某形成雇佣关系,葛某某系蒋某某的雇主,应对蒋某某遭受的人身损害承担赔偿责任。此外,张某某将房屋的装修施工项目发包给没有相应资质的葛某某,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终2381号上诉人(原审被告):葛某某,男,1978年11月3日出生,汉族,住安徽省当涂县。委托诉讼代理人:刘元星,山东睿扬律师事务所律师。上诉人(原审被告):张某某,男,1968年12月18日出生,汉族,住济南市。委托诉讼代理人:张立军,山东鲁兴律师事务所律师。被上诉人(原审原告):蒋某某,男,1978年2月20日出生,汉族,住安徽省……