（2014）锡行诉终字第00086号

行政机关作出不实际影响公民、法人或者其他组织权利义务的行政行为，公民、法人或者其他组织不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，人民法院不予受理。本案中，无锡市新区硕放街道红光村田舍桥＊号房屋经搬迁房协议书、安置房协议书确定拆迁事宜后被拆除。市国土局所作的征地行政行为，对过静雅的权利义务已不产生实际的影响，故过静雅的起诉不属于行政诉讼的受案范围，原审法院对其起诉裁定不予受理并无不当。据此，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第（六）项、第四十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　黄朝华审　判　员　　富建文代理审判员　　韦　苇二〇一四年十一月二十一日书　记　员　　耿植峰

行政机关作出不实际影响公民、法人或者其他组织权利义务的行政行为，公民、法人或者其他组织不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，人民法院不予受理。本案中，无锡市新区硕放街道红光村田舍桥＊号房屋经搬迁房协议书、安置房协议书确定拆迁事宜后被拆除。市国土局所作的征地行政行为，对过静雅的权利义务已不产生实际的影响，故过静雅的起诉不属于行政诉讼的受案范围，原审法院对其起诉裁定不予受理并无不当。据此，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第（六）项、第四十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　黄朝华审　判　

江苏省无锡市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）锡行诉终字第00086号上诉人（原审起诉人）过静雅，女，1952年5月10日生，汉族。上诉人过静雅不服无锡高新技术产业开发区人民法院（2014）新行诉初字第0016号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经查，无锡市新区硕放街道红光村田舍桥＊号房屋经搬迁房协议书、安置房协议书确定拆迁事宜后被拆除。后过静雅以无锡市……