（2015）通中民终字第00963号

交警部门所作的道路交通事故认定书，系职能部门经过现场勘验调查后做出的相关法律文书，当事人一方或者双方无相反的证据或者足以推翻其结论的理由，道路交通事故认定书应当成为人民法院认定案件事实的依据。本案中，道路交通事故认定书虽未明确两起事故之间是否存有因果关系，但责任认定十分明确，即张亚东、王玉华承担事故主要责任，梁泽太承担事故次要责任，于庆荣、夏美群无责任，按照我国法律规定，事故侵权人造成他人损害的应按责承担赔偿责任。太平洋蚌埠公司虽提出异议，但未能提供相反的证据，亦未提出新的事实理由，其陈述的相关违法行为亦为交通事故认定书所记载，原审据此以事故责任作为划分民事赔偿责任的依据并无不妥。此外，夏美群等人在原审中已提供的交通事故认定书、死亡医学证明书、户口注销证明等证据，足以证明受害人王玉华因案涉事故死亡。同时，梁泽太具有驾驶资格、案涉肇事车辆亦具行驶资格且在太平洋蚌埠公司投保交强险及商业险，故太平洋蚌埠公司应当在交强险及商业三者险范围内承担相应的赔偿责任。综上，太平洋蚌埠公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事

交警部门所作的道路交通事故认定书，系职能部门经过现场勘验调查后做出的相关法律文书，当事人一方或者双方无相反的证据或者足以推翻其结论的理由，道路交通事故认定书应当成为人民法院认定案件事实的依据。本案中，道路交通事故认定书虽未明确两起事故之间是否存有因果关系，但责任认定十分明确，即张亚东、王玉华承担事故主要责任，梁泽太承担事故次要责任，于庆荣、夏美群无责任，按照我国法律规定，事故侵权人造成他人损害的应按责承担赔偿责任。太平洋蚌埠公司虽提出异议，但未能提供相反的证据，亦未提出新的事实理由，其陈述的相关违法行为亦为交通事故认定书所记载，原审据此以事故责任作为划分民事赔偿责任的依据并无不妥。此外，夏美群

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民终字第00963号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市胜利路133号（1-6楼）。负责人郑华，该支公司总经理。委托代理人陈堃，该公司职员。被上诉人（原审原告）夏美群。被上诉人（原审原告）王汉新。被上诉人（原审原告）朱美英。被上诉人（原审原告）王某。上述四被上诉人的共同委托代理人瞿银华。被上诉人……