生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）豫03民终569号

关于原告与被告中国建筑第七工程局有限公司、洛阳市龙航建筑劳务有限公司之间是否存在事实劳动关系及二被告是否应当按工伤待遇赔偿原告各项损失110878元，在本院做出的（2016）豫0311民初184号民事判决书及（2017）豫0311民初5243号民事判决书中已分别做出认定，均判决驳回原告王作武的诉讼请求，该两份判决均已发生法律效力。现原告再次提起本案诉讼，其与前诉的当事人相同、诉讼标的相同，诉讼请求亦相同，构成重复起诉，应当驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，经合议庭评议，裁定驳回原告王作武的起诉。本院经审查认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，

关于原告与被告中国建筑第七工程局有限公司、洛阳市龙航建筑劳务有限公司之间是否存在事实劳动关系及二被告是否应当按工伤待遇赔偿原告各项损失110878元，在本院做出的（2016）豫0311民初184号民事判决书及（2017）豫0311民初5243号民事判决书中已分别做出认定，均判决驳回原告王作武的诉讼请求，该两份判决均已发生法律效力。现原告再次提起本案诉讼，其与前诉的当事人相同、诉讼标的相同，诉讼请求亦相同，构成重复起诉，应当驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，经合议庭评议，裁定驳回原告

河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫03民终569号上诉人(原审原告）：王作武，男，1954年6月2日出生，汉族，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：马国捞，洛阳市宜阳县法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国建筑第七工程局有限公司，住所地河南省郑州市城东路**。法定代表人：陈颖，该公司董事长被上诉人（原审被告）：洛阳市龙航建筑劳务有限公司，住，住所地河南省洛阳市西工区牡丹……