放火 （2016）闽06刑终456号

上诉人赵永照为报复泄愤而故意放火焚烧他人财物，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。案发后，上诉人赵永照能投案自首，依法可以减轻处罚；其能通过家属预交赔偿款，可酌情从轻处罚。关于上诉人赵永照及其辩护人提出赵永照的放火行为不构成放火罪，而是构成故意毁坏财物罪的诉辩意见。经查，赵永照实施的放火行为发生在气候干燥的冬季12月份，目标物是以石棉瓦为主要建筑材料的简易房，且简易房内有电源总闸及液化气炉灶等物品，简易房旁边有连接村民用电的电线杆和被害人家人居住的平房，赵永照的放火行为足以危害公共安全，其行为符合放火罪的构成要件，应以放火罪定罪处罚。该诉辩意见不能成立，不予采纳。对于赵永照投案自首及赔偿被害人经济损失的情节，一审已综合考虑，二审不宜重复评价。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郭　钰代理审判员　　郑荣聪代理审判员　　陈生平二〇一六年十一月二十九日

上诉人赵永照为报复泄愤而故意放火焚烧他人财物，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。案发后，上诉人赵永照能投案自首，依法可以减轻处罚；其能通过家属预交赔偿款，可酌情从轻处罚。关于上诉人赵永照及其辩护人提出赵永照的放火行为不构成放火罪，而是构成故意毁坏财物罪的诉辩意见。经查，赵永照实施的放火行为发生在气候干燥的冬季12月份，目标物是以石棉瓦为主要建筑材料的简易房，且简易房内有电源总闸及液化气炉灶等物品，简易房旁边有连接村民用电的电线杆和被害人家人居住的平房，赵永照的放火行为足以危害公共安全，其行为符合放火罪的构成要件，应以放火罪定罪处罚。该诉辩意见不能成立，不予采纳。对于赵永照投案

福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽06刑终456号原公诉机关福建省漳浦县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵永照（又名赵永顺），男，1962年10月22日出生于福建省漳浦县，汉族，小学文化，农民，住漳浦县。因涉嫌犯放火罪于2016年2月26日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。辩护人钟溪鹏，福建悦华律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人陈某1，男，1982年10月12日出生于福建……