劳务合同纠纷 （2017）陕02民终378号

赵青俊在成必庆承建的锦阳小区从事物业管理事务，由成必庆支付相应的劳务费，双方已经形成劳务合同关系。赵青俊诉请成必庆支付拖欠的工资报酬，但其并未提交有效证据证明成必庆存在拖欠工资的事实，而成必庆提交的证据中，由赵青俊于解除劳务关系时书写的书证内容足以表明成必庆已结清赵青俊工资款及各项财务手续。故赵青俊要求成必庆支付工资报酬的诉请于法无据，不予支持。赵青俊要求成必庆支付其医疗费及精神损失费的诉请与本案不属同一法律关系，且其提交的证据不足以证明患病与提供劳务之间有因果关系，故对医疗费及精神损失费部分不予处理。对于赵青俊原告当庭增加的诉讼请求，本院已明确告知于庭后7日内补交诉讼费以及逾期未补交诉讼费的法律后果，因赵青俊在法定期限内未补交增加诉讼请求部分的诉讼费用，故对其增加部分的诉讼请求，不予处理。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十一条第（一）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：驳回原告赵青俊的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵青俊负担。本院二审期间，赵青俊提交了下列证据,本院组织当事人进

赵青俊在成必庆承建的锦阳小区从事物业管理事务，由成必庆支付相应的劳务费，双方已经形成劳务合同关系。赵青俊诉请成必庆支付拖欠的工资报酬，但其并未提交有效证据证明成必庆存在拖欠工资的事实，而成必庆提交的证据中，由赵青俊于解除劳务关系时书写的书证内容足以表明成必庆已结清赵青俊工资款及各项财务手续。故赵青俊要求成必庆支付工资报酬的诉请于法无据，不予支持。赵青俊要求成必庆支付其医疗费及精神损失费的诉请与本案不属同一法律关系，且其提交的证据不足以证明患病与提供劳务之间有因果关系，故对医疗费及精神损失费部分不予处理。对于赵青俊原告当庭增加的诉讼请求，本院已明确告知于庭后7日内补交诉讼费以及逾期未补交诉讼费的

陕西省铜川市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕02民终378号上诉人（原审原告）：赵青俊，男，汉族，1964年2月12日生，陕西省长武县人，居民，住耀州区。被上诉人（原审被告）：成必庆，男，汉族，1949年10月29日生，陕西省铜川市耀州区人，农民，住耀州区。上诉人赵青俊因与被上诉人成必庆劳务合同纠纷一案，不服陕西省铜川市耀州区人民法院（2017）陕0204民初1145号民事判决，向本院……