追偿权纠纷 （2017）鲁02民终70号

原告卢元聚将厂房建筑工程交由无任何建筑资质的颜丙众、陈复兴实际承建，三方当事人均有过错，应承担赔偿责任。事故发生后，原告卢元聚作为赔偿协议的甲方，被告陈复兴作为赔偿协议的丙方，被告颜丙众和案外人王学云作为赔偿协议的丁方与死者家属达成的赔偿协议书，系当事人真实的意思表示，协议书具有对法律效力，对各方当事人具有约束力。从赔偿协议书的内容来看，卢元聚、陈复兴及颜丙众对死亡赔偿金、丧葬费数额550000元的约定，符合法律规定，法院予以认可。该赔偿协议书中，明确约定：甲、丙、丁三方各自承担相应责任，如甲方垫付，可向其他各方追偿。协议中虽未对三方各自承担的责任明确，但法院认为，在原、被告三方均有过错的情况下，应视为三方对外共同承担赔偿责任550000元，对内则平均承担赔偿责任。因陈复兴已支付赔偿金10000元，颜丙众的雇员王学云支付赔偿金10000元，原告向死者家属实际支付530000元，三方共计支付赔偿金550000元，按三方均等数额计算，每方应承担赔偿款183333.33元，扣除各自支付的10000元，原告可向被告陈复兴、颜丙众各追偿173333.33元。综上所述，被告陈复兴应给付原告卢元聚垫

原告卢元聚将厂房建筑工程交由无任何建筑资质的颜丙众、陈复兴实际承建，三方当事人均有过错，应承担赔偿责任。事故发生后，原告卢元聚作为赔偿协议的甲方，被告陈复兴作为赔偿协议的丙方，被告颜丙众和案外人王学云作为赔偿协议的丁方与死者家属达成的赔偿协议书，系当事人真实的意思表示，协议书具有对法律效力，对各方当事人具有约束力。从赔偿协议书的内容来看，卢元聚、陈复兴及颜丙众对死亡赔偿金、丧葬费数额550000元的约定，符合法律规定，法院予以认可。该赔偿协议书中，明确约定：甲、丙、丁三方各自承担相应责任，如甲方垫付，可向其他各方追偿。协议中虽未对三方各自承担的责任明确，但法院认为，在原、被告三方均有过错的情况

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终70号上诉人（原审被告）：陈复兴。委托诉讼代理人：高春华，胶州胶西法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：程和平，胶州群瀚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：卢元聚。委托诉讼代理人：陈文志，山东康元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李永欣。被上诉人（原审被告）：颜丙众。委托诉讼代理人：范秀利，北京大成（青岛）律师事务所律师。……