抢夺 （2015）长中刑二终字第00184号

被告人邱攀以非法占有为目的，抢夺他人数额较大的财物，其行为已构成抢夺罪。被告人邱攀被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，具有法定从重处罚情节。被告人邱攀归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人邱攀亲属赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，原审判决：被告人邱攀犯抢夺罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。原审被告人邱攀上诉称：原审判决量刑过重，请求对其从轻改判。经审理查明，原审判决认定上诉人邱攀犯抢夺罪的事实清楚，本院予以确认。上述事实有经过一审庭审质证并查证属实的证据予以证明：1、被害人王某的陈述及辨认笔录，证明2014年9月6日晚，其通过微信认识一名叫阿泽的男性朋友。次日9时许，在长沙市天心区BOBO国际1422房，阿泽以向朋友打电话为由向其借走一台黑色苹果4手机后没回来，其联系不上阿泽。后其辨认出该男子系邱攀。2、被害人付某的陈述及辨认笔录，证明其系长沙市天心区解放西路菲比酒吧的营销人员。2014年9月7日下午，

被告人邱攀以非法占有为目的，抢夺他人数额较大的财物，其行为已构成抢夺罪。被告人邱攀被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，具有法定从重处罚情节。被告人邱攀归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人邱攀亲属赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，原审判决：被告人邱攀犯抢夺罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。原审被告人邱攀上诉称：原审判决量刑过重，请求对其从轻改判。经审理查明，原审判决认定上诉人邱攀犯抢夺罪的事实清楚，本院予以确认

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）长中刑二终字第00184号原公诉机关长沙市天心区人民检察院。上诉人（原审被告人）邱攀，无业。2011年1月因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年；2012年6月因犯抢夺罪被判处有期徒刑九个月；2013年4月因犯诈骗罪判处有期徒刑十个月。因涉嫌抢夺犯罪，于2014年10月11日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市天心区人民法院……