侵权责任纠纷 （2018）皖05民终449号
裁判要旨
本案的争议焦点为：1、受害人陈传龙死亡的责任承担；2、本案的赔偿范围、赔偿金额。一、根据庭审查明的事实，对陈传龙系溺水死亡，以及望江水电公司的取土场位于白土桥排灌站过水沟西侧河滩的东部，各方对此均无异议，予以确认。望江水电公司抗辩称当涂县公安局刑侦大队勘验笔录记载陈传龙尸体被发现的地点位于东侧河滩的北侧姑溪河外河，并不属于望江水电公司施工地点，施工及取土行为和陈传龙溺水之间无因果关系。一审法院认为，当涂县公安局刑侦大队勘验笔录记载“在东侧河滩的北侧发现尸体”，而当涂县公安局护河派出所报警记录证明记载“尸体在白土桥排灌站北边窑头河滩东侧一水沟被打捞上岸”，两份材料记载尸体发现地点的不尽相同。受姑溪河河水及白土桥排灌站排水等因素影响，受害人落水溺亡后会因水流运动而漂浮移位，所以找寻数小时后才发现受害人尸体的地点并不能等同于其落水地点。而且要到达东侧河滩必须跨过深达数米的排灌站过水沟，故勘验笔录记载的“东侧河滩的北侧”基本不可能是受害人的落水地点。对望江水电公司该抗辩意见，不予采信。事发当天在河滩上见到受害人的村民赵艳、陈志军陈述，“我们当天下午在白土桥排灌站附近的河滩上打菜籽，看到陈传龙放
摘要
望江县水电建筑安装有限责任公司、陈学正侵权责任纠纷二审民事判决书 侵权责任纠纷
正文（节选）
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖05民终449号上诉人（原审被告）：望江县水电建筑安装有限责任公司，住所地安徽省望江县华阳镇雷池南路13号。法定代表人：张珍荣，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙应金，安徽姑城律师事务所律师。委托诉讼代理人：晋兴海，安徽姑城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈学正，男，1966年12月15日出生，汉族，住安徽省当涂县。系死者陈传……