（2016）内22民终106号

原告桂明与被告高娃因放牛一事发生口角，在争吵过程中被告高娃、王宝样将原告桂明打伤，对此被告高娃、王宝祥应依法承担侵权赔偿责任，故对原告桂明要求被告高娃、王宝样赔偿其经济损失的诉讼请求予以支持。被告高娃、王宝祥辩称没有打伤原告桂明的抗辩理由不能成立。原告桂明在本案纠纷中亦存在一定的过错，可适当减轻被告高娃、王宝样的侵权赔偿责任。原告桂明的经济损失为，医疗费6566.66元是原告桂明为治疗此次伤害所产生的合理损失，应予支持。鉴定费400元属于原告桂明的正常的合理支出，应予支持。误工费原告桂明因治疗将影响其通过劳动获得收人，可认定误工损失，根据法律及相关规定，误工费每日按82元计算，原告桂明住院19日，误工费共计1558元。护理费按照受诉法院所在地的护理人员从事相同或相近行业上一年度的职工平均工资每日101元计算，故原告桂明的护理费为1919元。交通费300元，原告桂明去医院就医必定产生交通费，因不能向本院提供有效票据，酌情给付300元交通费。营养费与伙食补助费，参照当地国家机关一般人员的出差伙食补助标准确定为每日40元，故营养费，伙食补助费各760元。原告桂明的上述经济损失共计为：医疗费6

原告桂明与被告高娃因放牛一事发生口角，在争吵过程中被告高娃、王宝样将原告桂明打伤，对此被告高娃、王宝祥应依法承担侵权赔偿责任，故对原告桂明要求被告高娃、王宝样赔偿其经济损失的诉讼请求予以支持。被告高娃、王宝祥辩称没有打伤原告桂明的抗辩理由不能成立。原告桂明在本案纠纷中亦存在一定的过错，可适当减轻被告高娃、王宝样的侵权赔偿责任。原告桂明的经济损失为，医疗费6566.66元是原告桂明为治疗此次伤害所产生的合理损失，应予支持。鉴定费400元属于原告桂明的正常的合理支出，应予支持。误工费原告桂明因治疗将影响其通过劳动获得收人，可认定误工损失，根据法律及相关规定，误工费每日按82元计算，原告桂明住院19

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内22民终106号上诉人（一审被告）高娃，女，1975年8月5日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区兴安盟科右前旗。委托代理人王希佐，内蒙古鼎珏律师事务所律师。上诉人（一审被告）王宝祥，男，1965年2月28日出生，农民，现住内蒙古自治区兴安盟科右前旗。被上诉人（一审原告）桂明，女，1975年3月15日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区……