买卖合同纠纷 (2019)鲁16民终2882号

案号
(2019)鲁16民终2882号
法院
山东省滨州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
山东省滨州市
裁判日期
2019-12-20

裁判要旨

原被告买卖的车辆因涉及张建永被诈骗案,已被公安机关予以扣押,属于法律禁止流通物。原被告签订的二手车买卖合同违反法律强制性规定,该合同应为无效。合同无效,双方因合同取得的财产应予以返还,被告应向原告返还购车款。《质押债权转让协议》中38000元为原告书写,且原告仅提供28000元的转账凭证,对交付10000元现金的主张无证据证明,对原告的主张现金支付10000元购车款,不予支持,确认购车款为28000元,被告杜永星应予偿还。因被告杜永星的过错导致合同无效,被告对原告的损失760元应承担赔偿责任。据此,一审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条,第一百五十九条,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决:一、被告杜永星于本判决生效之日起十日内支付原告刘迎滨购车款28000元;二、被告杜永星于本判决生效之日起十日内支付原告刘迎滨保险费760元。三、驳回原告刘迎滨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费769元,减半收取384.5元,由原告刘

摘要

原被告买卖的车辆因涉及张建永被诈骗案,已被公安机关予以扣押,属于法律禁止流通物。原被告签订的二手车买卖合同违反法律强制性规定,该合同应为无效。合同无效,双方因合同取得的财产应予以返还,被告应向原告返还购车款。《质押债权转让协议》中38000元为原告书写,且原告仅提供28000元的转账凭证,对交付10000元现金的主张无证据证明,对原告的主张现金支付10000元购车款,不予支持,确认购车款为28000元,被告杜永星应予偿还。因被告杜永星的过错导致合同无效,被告对原告的损失760元应承担赔偿责任。据此,一审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条,第一百五十九条,依照《中华人民

正文(节选)

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁16民终2882号上诉人(原审被告):杜永星,男,1990年5月25日出生,汉族,住滨州市滨城区。被上诉人(原审原告):刘迎滨,男,1971年10月27日出生,住昌乐县。委托诉讼代理人:刘建华,滨州滨城渤海法律服务所法律工作者。上诉人杜永星因与被上诉人刘迎滨买卖合同纠纷一案,不服滨州市滨城区人民法院(2019)鲁1602民初1918号民事判决……