保险纠纷 (2016)冀11民终2288号
裁判要旨
原、被告签订的保险合同,是双方当事人的真实意思表示,双方均应诚实履行。原告要求被告按合同进行赔偿的要求,合理合法,应予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度主张支付的必要的、合理的费用,由保险人承担”的规定,原告要求被告赔偿公估费、拆解费的请求,应予支持。对被告“公估费属于间接损失,拆解费应包含在维修费中,我公司不予承担”的意见,不予采纳。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第19条规定:“保险事故发生后,被保险人或者受益人起诉保险人,保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的,人民法院不予支持”的规定,对被告辨称对原告的损失按公司提供的评估报告定损的24700元承担70%的赔偿责任的主张,不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十条“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定,被告在赔偿原告损失后,可向交通事故相对方进行追偿。遂依照《中华人民共和国保
摘要
原、被告签订的保险合同,是双方当事人的真实意思表示,双方均应诚实履行。原告要求被告按合同进行赔偿的要求,合理合法,应予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度主张支付的必要的、合理的费用,由保险人承担”的规定,原告要求被告赔偿公估费、拆解费的请求,应予支持。对被告“公估费属于间接损失,拆解费应包含在维修费中,我公司不予承担”的意见,不予采纳。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第19条规定:“保险事故发生后,被保险人或者受益人起诉保险人,保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由
正文(节选)
河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀11民终2288号上诉人(原审被告):信达财产保险股份有限公司河北分公司。住所地:石家庄市桥西区裕华西路**号*座**层。统一社会信用代码91130100579550959J。负责人:韩风海,该公司总经理。委托诉讼代理人:魏占宗,男,1984年8月10日出生,汉族,现住衡水市桃城区。该公司职员。被上诉人(原审原告):李梦森,男,1996年12……