加工合同纠纷 （2014）朔中民终字第462号

第一，本案不具备中止审理的条件。民事诉讼法第一百五十条第（五）“本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的”为本案中止审理条件，现董文太不能提供其起诉撤销给被上诉人武荣所写15000元欠条一案已经立案、审理的证据，故董文太的该项上诉请求本院不予支持；第二，董文太对其所提受胁迫书写15000元欠条亦不能提供相应证据，本院对其该上诉请求亦不予支持。综上，一审认定事实清楚，上诉人的上诉请求无事实依据，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费175元，由上诉人董文太负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李　婧审　判　员　　张　平代理审判员　　曹江胜二〇一四年十月二十九日书　记　员　　张海梅 百度搜索“”

第一，本案不具备中止审理的条件。民事诉讼法第一百五十条第（五）“本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的”为本案中止审理条件，现董文太不能提供其起诉撤销给被上诉人武荣所写15000元欠条一案已经立案、审理的证据，故董文太的该项上诉请求本院不予支持；第二，董文太对其所提受胁迫书写15000元欠条亦不能提供相应证据，本院对其该上诉请求亦不予支持。综上，一审认定事实清楚，上诉人的上诉请求无事实依据，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费175元，由上诉人董文太负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李　

山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）朔中民终字第462号上诉人（原审被告）董文太，男，汉族，1973年4月5日出生，住林州市向阳街交电家属楼*单元X，电话18235****XX。被上诉人（原审原告）武荣，男，汉族，1966年2月22日出生，住朔州市平鲁区井坪镇仓街，电话13834****XX。上诉人董文太因与被上诉人武荣承揽加工纠纷一案不服平鲁区人民法院（2014）平民初字第23……