保险纠纷 （2015）邯市民三终字第366号

车辆损失的具体数额是多少是本案的主要争议焦点。因山东文正保险公估限公司出具的公估报告，从该证据看，该报告是经查勘照片、车辆（物品）损坏查验记录后作出，且该报告附有相应机构和鉴定人员资质证件，应具有客观真实性。而河北圣源祥保险公估有限公司作出公估报告时，标的车辆已修复完毕，其出具的公估报告是依据现场照片及拆解前照片作出，该报告的客观性与第一份公估报告相比，其客观性相对较弱，本院对其鉴定结论不予采纳。故仲丛军车辆损失应以山东文正保险公估限公司出具的公估报告中的结论为赔付依据。山东文正保险公估限公司出具的公估报告的价格评估结论为：实际赔付金额为48900元。况且仲丛军提交的加盖有保险公司理赔专用章的发票也载明冀D×××××车的修理费用为48900元。故本院对仲丛军车辆损失应认定为48900元。因仲丛军因事故造成的损失共计52800元，损失对方车辆已赔付的17240元和上诉人已理赔的16088.8元，剩余19471.2元，上诉人保险公司应予赔付。综上所述，一审法院认定事实部分有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：变更“中国人民财产保险股份

车辆损失的具体数额是多少是本案的主要争议焦点。因山东文正保险公估限公司出具的公估报告，从该证据看，该报告是经查勘照片、车辆（物品）损坏查验记录后作出，且该报告附有相应机构和鉴定人员资质证件，应具有客观真实性。而河北圣源祥保险公估有限公司作出公估报告时，标的车辆已修复完毕，其出具的公估报告是依据现场照片及拆解前照片作出，该报告的客观性与第一份公估报告相比，其客观性相对较弱，本院对其鉴定结论不予采纳。故仲丛军车辆损失应以山东文正保险公估限公司出具的公估报告中的结论为赔付依据。山东文正保险公估限公司出具的公估报告的价格评估结论为：实际赔付金额为48900元。况且仲丛军提交的加盖有保险公司理赔专用章的

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邯市民三终字第366号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司成安支公司。住所地：成安县成青云北大街。负责人：纪文双，该支公司经理。委托代理人：刘会金，河北赵苑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：仲丛军。委托代理人：李建军，河北天汉律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司成安支公司（以下简称：人保财险成安支公司）因保险合同纠……