（2017）鄂09行终3号

本案二审争议的焦点，是涉案袋装大米是否符合食品安全标准的问题。根据《中华人民共和国食品安全法》第二十六条第（四）项的规定，食品安全标准包括与食品安全有关的标签、标识的要求。被上诉人食药监督局在执法监督检查中，发现上诉人银河幼儿园食堂库房内标有“精制大米AAA，请君品尝”字样的袋装大米，但该大米包装上无食品安全法规定的与卫生、营养等安全要求有关的标签、标识。同时，上诉人也未提供该袋装大米合格的证明文件。涉案袋装大米不符合《中华人民共和国食品安全法》第六十七条第一款关于预包装食品的包装上应有标签等规定，也不符合GB7718-2011《食品安全国家标准预包装食品标签通则》的要求，上诉人未履行进货查验义务。上诉人的主要服务对象是幼儿园的师生，对其幼儿的饮食更应严格遵守食品安全法的相关规定，切实保护好幼儿的身体健康安全。上诉人的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第五十五条第一款的规定，属行政违法行为，依法应给予行政处罚。被上诉人食药监督局依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十五条第一款第（四）项以及《湖北省食品药品行政处罚自由裁量权适用规则》第十一条第一款第（三）项、第十三条第（六）项的

本案二审争议的焦点，是涉案袋装大米是否符合食品安全标准的问题。根据《中华人民共和国食品安全法》第二十六条第（四）项的规定，食品安全标准包括与食品安全有关的标签、标识的要求。被上诉人食药监督局在执法监督检查中，发现上诉人银河幼儿园食堂库房内标有“精制大米AAA，请君品尝”字样的袋装大米，但该大米包装上无食品安全法规定的与卫生、营养等安全要求有关的标签、标识。同时，上诉人也未提供该袋装大米合格的证明文件。涉案袋装大米不符合《中华人民共和国食品安全法》第六十七条第一款关于预包装食品的包装上应有标签等规定，也不符合GB7718-2011《食品安全国家标准预包装食品标签通则》的要求，上诉人未履行进货查验

湖北省孝感市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)鄂09行终3号上诉人（原审原告）应城市银河艺术幼儿园。住所地:应城市体育路*号。组织机构代码：68562171-4。负责人尹宝泉，该幼儿园园长。委托代理人钟双训，湖北邦理律师事务所律师。代理权限：调查、提供证据，出庭，协调和解、撤诉、签收法律文书等。被上诉人（原审被告）应城市食品药品监督管理局。住所地：应城市蒲阳大道**号。法定代表人谢中乐，该……