侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2017）浙10民终1311号

上诉人项月琴与被上诉人东京村委会于1998年3月14日签订的《协议书》第二条约定，乙方（即上诉人项月琴）办理农转非手续后，自谋职业，脱离与甲方（即被上诉人东京村委会）的关系，不再享受东京村村民的一切待遇；第五条约定，甲方80%土地征收后，乙方可按政策享受甲方有关待遇。上诉人项月琴于1998年8月办理了农转非手续，目前被上诉人东京村委会80%土地被征收，对上述事实双方均无异议。上诉人项月琴要求被上诉人东京村委会给予留地拍卖款、生活补助费、养老保险费等待遇，但《协议书》第五条并未明确“政策”和“待遇”的具体内容。故上诉人项月琴的主张实质上仍涉及集体经济组织成员资格的确认问题，原审法院据此裁定本案不属于人民法院民事诉讼受理案件范围，并无不当。综上所述，上诉人项月琴的上诉理由不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈文杰审　判　员　　王文兴代理审判员　　柯星霞二〇一七年六月二十六日书　记　员　　马　里

上诉人项月琴与被上诉人东京村委会于1998年3月14日签订的《协议书》第二条约定，乙方（即上诉人项月琴）办理农转非手续后，自谋职业，脱离与甲方（即被上诉人东京村委会）的关系，不再享受东京村村民的一切待遇；第五条约定，甲方80%土地征收后，乙方可按政策享受甲方有关待遇。上诉人项月琴于1998年8月办理了农转非手续，目前被上诉人东京村委会80%土地被征收，对上述事实双方均无异议。上诉人项月琴要求被上诉人东京村委会给予留地拍卖款、生活补助费、养老保险费等待遇，但《协议书》第五条并未明确“政策”和“待遇”的具体内容。故上诉人项月琴的主张实质上仍涉及集体经济组织成员资格的确认问题，原审法院据此裁定本案不

浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙10民终1311号上诉人（原审原告）：项月琴，女，1971年12月31日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：郑峰，浙江多联律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈家铭，浙江多联律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：台州市椒江区葭沚街道东京村民委员会，住所地：台州市椒江区湖滨小区59号西边。代表人：王增贵，村委会主任。上诉人项月琴因与被上诉人……