盗窃 （2018）沪01刑终776号
裁判要旨
原审判决认定上诉人何盛、原审被告人崔德兵犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人何盛撤回上诉。上海市奉贤区人民法院（2018）沪0120刑初218号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 沈 黎审判员 郑焯琼审判员 曹 延二〇一八年四月二十四日书记员 万兆晴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
摘要
何盛诉崔德兵盗窃罪一案二审刑事裁定书 盗窃
正文（节选）
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）沪01刑终776号原公诉机关上海市奉贤区人民检察院。上诉人（原审被告人）何盛，男，1975年3月18日出生于安徽省含山县，汉族，小学文化，系无业人员，户籍所在地安徽省马鞍山市含山县。曾因盗窃行为于2010年1月被原上海市劳动教养管理委员会收容劳动教养一年；因犯盗窃罪于2011年10月14日被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一……