民间借贷纠纷 （2015）吕民一终字第63号

被上诉人靳乙向上诉人郭甲借款40000元并约定月息3分的事实无争议，上诉人郭甲主张2014年1月20日前产生的利息，现有证据无法证明出借时间，无法确定利息起算时间，其请求无事实依据，不予支持。因上诉人与被上诉人之间约定的利率已超过银行同类贷款利率的四倍，故原审判决被上诉人靳乙归还上诉人郭甲借款本金40000元及从2014年1月20日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算利息直至归还完毕为止，并无不妥。因此，原审判决并不无当，应予维持。故上诉人郭甲的上诉理由不能成立，其诉请依法不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费175元，由上诉人郭甲负担。本判决为终审判决。审判长　　王晓瑜审判员　　张　华审判员　　雷园园二〇一五年三月二十日书记员　　张亚楠 来自：www.

被上诉人靳乙向上诉人郭甲借款40000元并约定月息3分的事实无争议，上诉人郭甲主张2014年1月20日前产生的利息，现有证据无法证明出借时间，无法确定利息起算时间，其请求无事实依据，不予支持。因上诉人与被上诉人之间约定的利率已超过银行同类贷款利率的四倍，故原审判决被上诉人靳乙归还上诉人郭甲借款本金40000元及从2014年1月20日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算利息直至归还完毕为止，并无不妥。因此，原审判决并不无当，应予维持。故上诉人郭甲的上诉理由不能成立，其诉请依法不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吕民一终字第63号上诉人（原审原告）郭甲（曾用名郭兴隆），男，1953年2月11日生，汉族，山西省汾阳市阳城乡孝臣村人。被上诉人（原审被告）靳乙，男，1978年8月20日生，汉族，山西省汾阳市阳城乡孝臣村人。上诉人郭甲因与被上诉人靳乙民间借贷纠纷一案，不服山西省汾阳市人民法院（2014）汾民初字第705号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法……