民间借贷纠纷 (2019)内02民终1693号
裁判要旨
林智已根据(2013)包九原民初字第1178号民事判决,代张韬向高志强履行了还款义务,金额为211222.64元(73133.54元+132642.10元+5447元),张韬应予偿还。 一审法院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定,判决:张韬于本判决生效后十日内偿还原告林智代偿款211222.64元。 本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。张韬提交了三份判决书,意在证明判决担保人承担责任要明确其是否有追偿权,(2013)包九原民初字第1178号民事判决并未赋予保证人追偿权,因此林智无权向张韬追偿。林智对证据质证表示,认可证据的真实性,不认可证明目的。高志强起诉时,因找不到张韬,所以只起诉了保证人,林智代偿后,有权向张韬追偿。 对当事人二审争议的事实,本院认定如下:张韬提交证据的真实性本院予以认可,证明目的不予认可,理由以下论述。 对一审法院查明的其他事实,本院予以确认。 本院认为,张韬提出的上诉理由不能成立,理由有三。第一,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条规定:“保证人为借款人提供连
摘要
林智已根据(2013)包九原民初字第1178号民事判决,代张韬向高志强履行了还款义务,金额为211222.64元(73133.54元+132642.10元+5447元),张韬应予偿还。 一审法院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定,判决:张韬于本判决生效后十日内偿还原告林智代偿款211222.64元。 本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。张韬提交了三份判决书,意在证明判决担保人承担责任要明确其是否有追偿权,(2013)包九原民初字第1178号民事判决并未赋予保证人追偿权,因此林智无权向张韬追偿。林智对证据质证表示,认可证据的真实性,
正文(节选)
内蒙古自治区包头市中级人民法院 民事判决书 (2019)内02民终1693号 上诉人(原审被告):张韬,男,1968年2月19日出生,汉族,包头市南郊信用联社有限公司职工,现住包头市。 委托诉讼代理人:毕海萍,内蒙古圣凯达律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):林智,男,1969年3月9日出生,汉族,包头市南郊信用联社有限公司职工,现住包头市。 上诉人张韬与被上诉人林智因民……