故意伤害 (2014)黔南刑一终字第78号
裁判要旨
上诉人胡某某持械殴打被害人卢某某致轻伤,其行为侵害了公民的身体健康,已构成故意伤害罪,依法应予以惩处。关于上诉人所提“自己不是故意打伤被害人,是过失行为,且量刑过重”和其辩护人提出的本案定罪证据不够确实充分,被告人的行为属于过失行为的辩护意见。经查,被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言等证据相互印证,形成了完整的证据锁链,充分证实被告人胡某某故意伤害卢某某,导致卢某某轻伤的犯罪事实。根据上诉人胡某某的犯罪事实、性质、归案后能如实供述等量刑情节,原审在法定刑幅度内科以既判刑罚并无不当。上诉人的辩解及辩护人的辩护意见,本院不予采纳。关于所提“卢某某伤情鉴定程序违法,结果有问题,申请重新鉴定”的上诉理由及辩护意见。经查,一审庭审时法医鉴定人出庭对卢某某伤情鉴定的程序和结论做了说明,二审中,本院调取的瓮安县人民医院住院病案、住院病历、x线检查报告单等证据经当庭举证质证,查证属实,足以证实卢某某法医学人体损伤程度鉴定符合法定程序,被害人卢某某构成轻伤的结论客观真实,应作为定案证据。综上,原审程序合法,认定事实清楚,适用法律正确,量刑适当。但鉴于二审期间被告人积极赔偿被害人,取得了被害人的谅解,
摘要
上诉人胡某某持械殴打被害人卢某某致轻伤,其行为侵害了公民的身体健康,已构成故意伤害罪,依法应予以惩处。关于上诉人所提“自己不是故意打伤被害人,是过失行为,且量刑过重”和其辩护人提出的本案定罪证据不够确实充分,被告人的行为属于过失行为的辩护意见。经查,被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言等证据相互印证,形成了完整的证据锁链,充分证实被告人胡某某故意伤害卢某某,导致卢某某轻伤的犯罪事实。根据上诉人胡某某的犯罪事实、性质、归案后能如实供述等量刑情节,原审在法定刑幅度内科以既判刑罚并无不当。上诉人的辩解及辩护人的辩护意见,本院不予采纳。关于所提“卢某某伤情鉴定程序违法,结果有问题,申请重新鉴定”的上
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2014)黔南刑一终字第78号原公诉机关贵州省瓮安县人民检察院。上诉人(原审被告人)胡某某,男,侗族,小学文化,工人,2013年10月19日因涉嫌犯故意伤害罪被瓮安县公安局指定居所监视居住,由铜仁市公安局大坪派出所负责执行,现在家候审。辩护人刘远东,贵州听君律师事务所律师。原附带民事诉讼原告人卢某某,男,汉族,初中文化,工人……