组织、领导传销活动 （2017）津01刑终353号

被告人常文英组织、领导传销活动，其行为既侵犯了市场经济秩序和社会管理秩序，又侵犯了公民的财产所有权，已构成组织、领导传销活动罪，应予惩处。被告人常文英到案后，能如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一，第六十七条第三款之规定，以组织、领导传销活动罪判处被告人常文英有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元。宣判后，原审被告人常文英以量刑过重为由，提出上诉。上诉人常文英辩护人的辩护意见是：1、常文英将传销活动的网络图等传销材料交给张某2后，才使得张某2等受骗的传销人员到公安机关控告成功。因此常文英对破获李建新组织、领导非法传销案件起了决定性作用，构成立功，应减轻处罚。2、常文英的认罪态度较好，能够如实供述犯罪事实。3、常文英没有前科劣迹。综上，请求二审法院对常文英在一审量刑的基础上再予以减轻处罚，并适用缓刑。经二审审理，本院查明的事实及采信的证据与原审判决一致。二审期间，上诉人常文英及其辩护人未提交新的证据。针对上诉人常文英所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见，结合本案事实、证据及相关法律规定，综合评析如下：关于上诉人常文英的辩护人所提常文英构成立功

被告人常文英组织、领导传销活动，其行为既侵犯了市场经济秩序和社会管理秩序，又侵犯了公民的财产所有权，已构成组织、领导传销活动罪，应予惩处。被告人常文英到案后，能如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一，第六十七条第三款之规定，以组织、领导传销活动罪判处被告人常文英有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元。宣判后，原审被告人常文英以量刑过重为由，提出上诉。上诉人常文英辩护人的辩护意见是：1、常文英将传销活动的网络图等传销材料交给张某2后，才使得张某2等受骗的传销人员到公安机关控告成功。因此常文英对破获李建新组织、领导非法传销案件起了决定性作用，构成立功，

天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）津01刑终353号原公诉机关天津市蓟州区人民检察院。上诉人（原审被告人）常文英，男，1979年2月14日出生于天津市，汉族，初中文化，农民，住天津市蓟州区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2016年11月12日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于天津市蓟州区看守所。辩护人高维保，天津法都律师事务所律师。天津市蓟州区人民法院审理天津市蓟州区人……