其他行政管理 （2019）粤06行初194号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十四条的规定：“复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。原告只起诉作出原行政行为的行政机关或者复议机关的，人民法院应当告知原告追加被告。原告不同意追加的，人民法院应当将另一机关列为共同被告。行政复议决定既有维持原行政行为内容，又有改变原行政行为内容或者不予受理申请内容的，作出原行政行为的行政机关和复议机关为共同被告。复议机关作共同被告的案件，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。”本案中,市政府决定维持了市自然资源局的原行政行为，则市政府与市自然资源局是共同被告，故本案应以被告市自然资源局确定案件的级别管辖。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第二十二条的规定，裁定如下：本案移送佛山市顺德区人民法院管辖。二〇一九年十二月十九日

根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十四条的规定：“复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。原告只起诉作出原行政行为的行政机关或者复议机关的，人民法院应当告知原告追加被告。原告不同意追加的，人民法院应当将另一机关列为共同被告。行政复议决定既有维持原行政行为内容，又有改变原行政行为内容或者不予受理申请内容的，作出原行政行为的行政机关和复议机关为共同被告。复议机关作共同被告的案件，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。”本案中,市政府决定维持了市自然资源局的原行政行为，则市政府与市自然资源局是共同被告，故本案应以被告市自然资源局确定案件的级别管辖。

广东省佛山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤06行初194号原告郭伟洪（男，汉族，1964年7月27日出生，住广东省佛山市顺德区***************，公民身份号码440**************）诉被告佛山市自然资源局（以下简称市自然资源局）房地产行政登记行为、诉被告佛山市人民政府（以下简称市政府）行政复议决定一案，本院已经立案受理。经查，本案中原告郭伟洪不服被告市自然资源……