聚众斗殴 (2017)黔26刑终149号
裁判要旨
被告人陈庆发、龙开海无视国家法律和社会公共秩序,持械聚众斗殴,致二人轻微伤,其行为均已触犯刑法,构成聚众斗殴罪。案发后,被告人陈庆发、龙开海主动到公安机关投案,并在庭审中能如实供述其犯罪事实,属自首,可从轻或者减轻处罚;案发后,被告人陈庆发、龙开海分别赔偿了受害人的经济损失并取得了受害人的谅解,对二被告人可从轻处罚。本院结合本案的具体情况,决定对二被告人予以减轻处罚。为此,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第六十七条之规定,作出判决如下:一、被告人陈庆发犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑二年零九个月。二、被告人龙开海犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑二年零九个月。宣判后,二原审被告人均不服,提出上诉。陈庆发的主要上诉理由是:上诉人认为一审判决认定上诉人为“持械聚众斗殴罪”属定性和适用法律错误,上诉人的行为没有构成犯罪。龙开海的主要上诉理由是:一审判决对上诉人量刑过重,显失公平,请求二审从轻处罚。经审理查明,原判认定陈庆发、龙开海因琐事发生互殴后各自邀约人员又进行斗殴,且双方持械的事实清楚。该事实有经一审庭审质证的证人证言、人体损失程度鉴定书、被告人供述等证据予以证实,本院予以确认。本院认为,上
摘要
被告人陈庆发、龙开海无视国家法律和社会公共秩序,持械聚众斗殴,致二人轻微伤,其行为均已触犯刑法,构成聚众斗殴罪。案发后,被告人陈庆发、龙开海主动到公安机关投案,并在庭审中能如实供述其犯罪事实,属自首,可从轻或者减轻处罚;案发后,被告人陈庆发、龙开海分别赔偿了受害人的经济损失并取得了受害人的谅解,对二被告人可从轻处罚。本院结合本案的具体情况,决定对二被告人予以减轻处罚。为此,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第六十七条之规定,作出判决如下:一、被告人陈庆发犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑二年零九个月。二、被告人龙开海犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑二年零九个月。宣判后,二原审被告人均不服,提出上诉。
正文(节选)
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔26刑终149号原公诉机关天柱县人民检察院。上诉人(原审被告人)陈庆发,男,1995年2月22日生于贵州省天柱县,侗族,高中文化,天柱县公安局指挥中心协警,住天柱县。2016年7月6日因涉嫌聚众斗殴被天柱县公安局刑事拘留,同年8月12日因天柱县人民检察院不批准逮捕而释放,同年8月30日被执行逮捕。现羁押于天柱县看守所。上诉人(原……