民间借贷纠纷 （2021）皖13民终1329号

于建文主张其共向统领公司、宋德立出借了85万元并约定了按月利率1.5%计息，包括三份借条载明的83万元和代宋德立偿还他人的2万元。统领公司、宋德立对向于建文出具借条并无异议，但认为于建文没有按借条足额转账，对于建文主张的其代宋德立偿还了他人的2万元亦不认可，同时认为双方没有约定利息。根据查明的事实和证据，宋德立通过王晓满向于建文借款，存在指定相关款项由于建文交付给王晓满的情况。因此，本案的争议焦点是于建文实际向宋德立、统领公司出具的借款本金是多少及双方是否约定了利息。 首先，关于实际出借的本金数额问题。根据查明的事实，宋德立、统领公司于2019年9月17日出具了30万元的借条，2019年9月30日出具了20万元的借条，2019年12月10日出具了33万元的借条。于建文陈述借款是先出借，后出具借条，除向宋德立转账交付8万元外，其余款项均是按照约定转账交付给王晓满。第一，2019年9月17日第一份借条出具前，根据于建文的主张，其向王晓满转账交付了2019年6月19日的5万元、8月28日的20万元、9月5日的5万元、9月12日的三笔计10万元。但是根据于建文提供的转账凭证等证据，不包含其主张

于建文主张其共向统领公司、宋德立出借了85万元并约定了按月利率1.5%计息，包括三份借条载明的83万元和代宋德立偿还他人的2万元。统领公司、宋德立对向于建文出具借条并无异议，但认为于建文没有按借条足额转账，对于建文主张的其代宋德立偿还了他人的2万元亦不认可，同时认为双方没有约定利息。根据查明的事实和证据，宋德立通过王晓满向于建文借款，存在指定相关款项由于建文交付给王晓满的情况。因此，本案的争议焦点是于建文实际向宋德立、统领公司出具的借款本金是多少及双方是否约定了利息。 首先，关于实际出借的本金数额问题。根据查明的事实，宋德立、统领公司于2019年9月17日出具了30万元的借条，2019年9月3

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖13民终1329号 上诉人（原审原告）：于建文，女，1968年9月19日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：张展，安徽民之声律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨何何，安徽民之声律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：宿州市统领汽车销售服务有限公司，住所地安徽省宿州市开发区外环一路南侧，统一社会信用代码913413005……