（2016）甘02刑初4号

被告人胡龙、白晓霞违反国家对毒品的管制，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，应当承担刑事责任。公诉机关指控被告人胡龙、白晓霞犯贩卖、运输毒品罪的犯罪事实清楚，证据充分，但指控罪名不当，应予变更。被告人胡龙、白晓霞向他人贩卖毒品的犯罪事实，不仅有证人姬某、李某等人的证言笔录证实，且有扣押物品清单、鉴定结论、及被告人白晓霞在侦查阶段的供述笔录等证据相互印证。因此，被告人胡龙、白晓霞及其辩护人关于认定其二人贩卖毒品罪证据不足，不构成犯罪的辩护意见与事实不符，不予采纳。被告人胡龙的辩护人关于本案存在严重的”犯罪引诱”可能，存在”双重引诱”，被告人胡龙属于犯罪未遂、从犯等辩护意见无证据予以证明，亦与本案已经查明的事实不符，不予采纳。被告人胡龙、白晓霞的辩护人关于二被告人具有涉案的毒品已全部缴获、未流入社会等从轻处罚情节的辩护意见成立，予以采纳。为维护国家对毒品的管制，保护公民的身心健康，根据被告人胡龙、白晓霞的犯罪事实、性质、情节，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项、第五十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡龙犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治

被告人胡龙、白晓霞违反国家对毒品的管制，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，应当承担刑事责任。公诉机关指控被告人胡龙、白晓霞犯贩卖、运输毒品罪的犯罪事实清楚，证据充分，但指控罪名不当，应予变更。被告人胡龙、白晓霞向他人贩卖毒品的犯罪事实，不仅有证人姬某、李某等人的证言笔录证实，且有扣押物品清单、鉴定结论、及被告人白晓霞在侦查阶段的供述笔录等证据相互印证。因此，被告人胡龙、白晓霞及其辩护人关于认定其二人贩卖毒品罪证据不足，不构成犯罪的辩护意见与事实不符，不予采纳。被告人胡龙的辩护人关于本案存在严重的”犯罪引诱”可能，存在”双重引诱”，被告人胡龙属于犯罪未遂、从犯等辩护意见无证据予以证明，

甘肃省嘉峪关市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘02刑初4号公诉机关嘉峪关市人民检察院。被告人胡龙，男，出生于河北省保定市，汉族。因持他人身份证登记入住宾馆，于2015年5月28日被嘉峪关市公安局雄关分局行政拘留十日。因犯盗窃罪，于2006年9月26日被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金2000元，于2008年5月18日刑满释放。因涉嫌贩卖、运输毒品罪，于2016年1月3日被……