离婚纠纷 (2016)鄂28民终943号
裁判要旨
原告2013年第一次起诉离婚,能够说明夫妻关系一定程度恶化,夫妻感情淡薄,经原审法院做工作原告撤回了起诉,但双方并没有珍惜家庭和婚姻,2015年1月1日又因故发生矛盾,被告拨打110报警经公安机关调处,后双方分居,原告第二次起诉离婚,原审法院为维护、稳定婚姻家庭关系,判决不准离婚,但双方关系没有得到根本改善,原告现第三次起诉离婚,经调解无效,可以认定夫妻感情确已破裂,对原告要求与被告离婚的诉讼请求原审法院依法予以支持。关于财产的分割问题,原、被告××××年××月××日登记结婚,而涉案房屋系2003年10月16日实际取得,2004年7月8日开始办理房屋所有权登记并于××××年××月××日完成房屋所有权登记,无论是房屋的实际取得还是房屋所有权的登记时间均在原、被告登记结婚之前,因此该房屋不能认定为夫妻共同财产。同时虽然在2004年7月30日由房地产管理局工作人员填写的房改房产权登记审核表中购房人填写为熊某,配偶填写为王某甲,家庭成员填写为熊晓月和王德华,但通过查明的事实能够确定原、被告于××××年××月××日登记结婚,2004年7月30日原、被告并非法定夫妻关系,即被告不是原告的配偶,不属
摘要
原告2013年第一次起诉离婚,能够说明夫妻关系一定程度恶化,夫妻感情淡薄,经原审法院做工作原告撤回了起诉,但双方并没有珍惜家庭和婚姻,2015年1月1日又因故发生矛盾,被告拨打110报警经公安机关调处,后双方分居,原告第二次起诉离婚,原审法院为维护、稳定婚姻家庭关系,判决不准离婚,但双方关系没有得到根本改善,原告现第三次起诉离婚,经调解无效,可以认定夫妻感情确已破裂,对原告要求与被告离婚的诉讼请求原审法院依法予以支持。关于财产的分割问题,原、被告××××年××月××日登记结婚,而涉案房屋系2003年10月16日实际取得,2004年7月8日开始办理房屋所有权登记并于××××年××月××日完成房屋
正文(节选)
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂28民终943号上诉人(原审被告):王某甲。委托代理人(一般代理):钟昌春。系鹤峰县中营镇上阳坡村村委会推荐的委托代理人。被上诉人(原审原告):熊某。委托代理人(一般代理):蔡建华,湖北施州律师事务所律师。上诉人王某甲与被上诉人熊某离婚纠纷一案,湖北省鹤峰县人民法院于2015年8月24日立案受理后,作出(2015)鄂鹤峰民初字第……