民间借贷纠纷 (2015)鄂荆中民四终字第00006号
裁判要旨
本案二审争议的焦点为:一、一建公司是否对王会胜出具借据上的借款承担偿还责任;二、超出法律保护的已支付的利息部分如何抵充未清偿的本息。关于焦点一:第一,从借条文义上看,“今借范菊秀人民币拾万元整”按照一般理解,在借款人落款处签名或签章的均为借款人,项目部、王会胜分别在借款人落款处签章、签字,可以理解为项目部和王会胜均为借款主体。第二,一建公司设立非独立法人资格的项目部,任命王会胜为该项目部经理,从事经营活动,并授权启用“洪湖市第一建筑工程公司乌林大市场商铺楼项目部”公章一枚,王会胜有自主使用印章的权力,一建公司对项目部的经营活动负有审慎管理责任,一建公司和项目部之间关于不能对外融资的内部约定不能对抗善意第三人,一建公司对该项目部的民事行为应当承担法律责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条之规定,一审法院追加一建公司为一审被告符合法律规定,认定王会胜与一建公司为共同借款人并无不当。第三,王会胜与范菊秀约定借款利息的补充说明没有加盖一建公司项目部公章,在借款人处签名时未有证据证明王会胜表明其是代表项目部与范菊秀约定利息,同时,该约定的借款人落款处王会胜的签字并未明确其项目部经理
摘要
本案二审争议的焦点为:一、一建公司是否对王会胜出具借据上的借款承担偿还责任;二、超出法律保护的已支付的利息部分如何抵充未清偿的本息。关于焦点一:第一,从借条文义上看,“今借范菊秀人民币拾万元整”按照一般理解,在借款人落款处签名或签章的均为借款人,项目部、王会胜分别在借款人落款处签章、签字,可以理解为项目部和王会胜均为借款主体。第二,一建公司设立非独立法人资格的项目部,任命王会胜为该项目部经理,从事经营活动,并授权启用“洪湖市第一建筑工程公司乌林大市场商铺楼项目部”公章一枚,王会胜有自主使用印章的权力,一建公司对项目部的经营活动负有审慎管理责任,一建公司和项目部之间关于不能对外融资的内部约定不能
正文(节选)
湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂荆中民四终字第00006号上诉人(原审原告)范菊秀,女,汉族,1979年11月5日出生。委托代理人王会方,湖北园林律师事务所律师。上诉人(原审被告)湖北省洪湖市第一建筑工程公司,住所地:洪湖市新堤赤卫路26号。法定代表人陈爱华,系该公司总经理。委托代理人王运年,湖北玉沙律师事务所律师。被上诉人(原审被告)王会胜。上诉人范菊秀、湖北省洪湖市第一……