（2010）浙温民终字第690号

上述文件只能证明乡镇撤扩并发文时间，不能证明旧印签作废、新印签启用时间。况且当事人之间的欠款事实有借条为证、借条上不但有村委会盖章，还有原村委会主任、会计签字确认，在本次诉讼期间，在借条上签字的经手人亦出庭作证，事实清楚。经审核原判认定的证据，本院对原判认定的事实予以确认。本院认为，当事人之间的农业承包合同主体合格，内容合法，属有效合同，被上诉人亦已履行首期付款和山场经营义务。至于被上诉人未及时缴纳二期承包款是因为双方对一笔形成于1991年的垫付款以何种利息标准抵销承包款发生争议，未能达成一致意见，该事实由借条、证人证言等证据证实，证据确凿，事实清楚。根据双方合同约定被上诉人无故逾期交纳承包款，其承担违约责任的首选方式也只是支付滞纳金，况且其未及时支付承包款是双方有纠纷，上诉人未及时主张所致，在一审诉讼期间，被上诉人亦同意支付剩余承包款。如果本案是上诉人主张的双方不存在债务抵销纠纷，是被上诉人无故拖欠承包费，那上诉人在长达十余年时间里不主张权利，亦显然超过诉讼时效。现在上诉人不顾承包山场具体经营投入情况，不顾承包合同约定及双方纠纷事实，提起诉讼要求解除合同，无偿收回山场，显属无理，其要

上述文件只能证明乡镇撤扩并发文时间，不能证明旧印签作废、新印签启用时间。况且当事人之间的欠款事实有借条为证、借条上不但有村委会盖章，还有原村委会主任、会计签字确认，在本次诉讼期间，在借条上签字的经手人亦出庭作证，事实清楚。经审核原判认定的证据，本院对原判认定的事实予以确认。本院认为，当事人之间的农业承包合同主体合格，内容合法，属有效合同，被上诉人亦已履行首期付款和山场经营义务。至于被上诉人未及时缴纳二期承包款是因为双方对一笔形成于1991年的垫付款以何种利息标准抵销承包款发生争议，未能达成一致意见，该事实由借条、证人证言等证据证实，证据确凿，事实清楚。根据双方合同约定被上诉人无故逾期交纳承包款

温州市中级人民法院诉讼文书拟稿纸案号（2010）浙温民终字第690号密级签发：审核：会签拟稿人××××年××月××日诉 讼 文 民 事 判 决 书书标题浙江省温州市中级人民法院民事判决书（2010）浙温民终字第690号上诉人（原审原告）泰顺县××镇××会，住所地：泰顺××××镇双岭村双岭亭。法定代表人叶某某。委托代理人毛某某。委托代理人夏某某。被上诉人（原审被告）包某某。委托代理人林某某。上诉人泰……