盗窃 （2016）琼96刑终345号

原审判决认定上诉人罗祖春犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人罗祖春申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人罗祖春撤回上诉。海南省澄迈县人民法院（2016）琼9023刑初324号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。 审 判 长 邱 甜 审 判 员 王 东 审 判 员 韩香畴 二〇一六年十一月二十四日 法官助理 卢 骥 征 书 记 员 刘 雅 琴附：本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪，轻罪重判的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在

原审判决认定上诉人罗祖春犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人罗祖春申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人罗祖春撤回上诉。海南省澄迈县人民法院（2016）琼9023刑初324号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。 审 判 长 邱 甜 审 判 员 王 东 审 判 员 韩香畴 二〇一六年十一月二十四日 法官助理 卢 骥 征 书 记 员 刘 雅 琴附：本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的

{C}海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）琼96刑终345号原公诉机关海南省澄迈县人民检察院。上诉人（原审被告人）罗祖春。因犯盗窃罪，于2008年5月19日被本院判处有期徒刑六个月，于2008年9月10日刑满释放。因吸食毒品，于2016年4月14日被澄迈县公安局行政拘留十五日，并转强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月16日被刑事拘留，同年7月22日被依法逮捕。现羁押于澄……