买卖合同纠纷 (2015)一中民三初字第0174号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中,双方于2013年12月31日签订的《钢坯供货合作协议》第九条明确约定,在发生争议协商不成时,任何一方均可向天津市北辰区人民法院起诉。双方当事人上述关于地域管辖的约定有效。本案诉讼标的额为80000000余元,超过了天津市北辰区人民法院级别管辖的标准,故应当依据双方当事人地域管辖的约定,并依照最高人民法院关于级别管辖的标准确定管辖法院。本案被告住所地不在天津市高级人民法院辖区,案件达到本院的级别管辖标准,故本院对于本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定,裁定如下:驳回被告河北荣信钢铁有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市高级人民法院。审 判 长 郭武强代理审判员 苗 佳人民陪审员 刘家钟二〇一五年
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中,双方于2013年12月31日签订的《钢坯供货合作协议》第九条明确约定,在发生争议协商不成时,任何一方均可向天津市北辰区人民法院起诉。双方当事人上述关于地域管辖的约定有效。本案诉讼标的额为80000000余元,超过了天津市北辰区人民法院级别管辖的标准,故应当依据双方当事人地域管辖的约定,并依照最高人民法院关于级别管辖的标准确定管辖法院。本案被告住所地不在
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)一中民三初字第0174号原告天津市天铁轧二商贸有限责任公司,住所地天津市北辰区引河桥北天津市天铁轧二制钢有限公司内。法定代表人史国明,董事长。委托代理人马延军,天津津远律师事务所律师。被告河北荣信钢铁有限公司,住所地河北省迁安市沙河驿镇管庄子。法定代表人宫万芹,董事长。委托代理人林建东,该公司职员。本院受理原告天津市天铁轧二商贸有限责任公司诉被告……