生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）晋11民终576号

上诉人曹利平对用不锈钢碗砸至被上诉人樊青廷头部，致其头皮裂伤住院，临县公安局对上诉人进行过处罚的事实予以认可，故上诉人应承担被上诉人住院期间的损失。上诉人主张被上诉人为五保户，不存在误工和护理损失。虽被上诉人认可其为五保户，但被上诉人确实存在住院及由其妻护理的事实，存在误工、护理费损失，与是否为五保户无关，上诉人该项请求不予支持。对于被上诉人是否有过错，据被上诉人陈述，其试图踢上诉人，才使鞋砸到上诉人，可见被上诉人对事件的发生具有一定的过错，应承担部分责任，本院酌定为30%，剩余70%的责任由上诉人承担。一审认定被上诉人损失共8949.8元，由上诉人负担6264.86元，其余损失被上诉人自负。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿安件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：撤销山西省临县人民法院（2015）临民初字第732号民事判决；由上诉人曹利平于本判决生效后十日内给付被上诉人医疗费、误工费、护理

上诉人曹利平对用不锈钢碗砸至被上诉人樊青廷头部，致其头皮裂伤住院，临县公安局对上诉人进行过处罚的事实予以认可，故上诉人应承担被上诉人住院期间的损失。上诉人主张被上诉人为五保户，不存在误工和护理损失。虽被上诉人认可其为五保户，但被上诉人确实存在住院及由其妻护理的事实，存在误工、护理费损失，与是否为五保户无关，上诉人该项请求不予支持。对于被上诉人是否有过错，据被上诉人陈述，其试图踢上诉人，才使鞋砸到上诉人，可见被上诉人对事件的发生具有一定的过错，应承担部分责任，本院酌定为30%，剩余70%的责任由上诉人承担。一审认定被上诉人损失共8949.8元，由上诉人负担6264.86元，其余损失被上诉人自负。

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋11民终576号上诉人（原审被告）曹利平。被上诉人（原审原告）樊青廷。上诉人曹利平因与被上诉人樊青廷生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山西省临县人民法院（2015）临民初字第732号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人曹利平与被上诉人樊青廷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。一审查明，2015年6月1……