民间借贷纠纷 （2019）皖01民终5706号

本案争议焦点:一、本案讼争纠纷性质，系民间借贷纠纷，还是合伙协议纠纷；二、讼争涉案40万元性质，系刘加明、王金权向王金华的借款或应当返还王金华的退伙投入款转化为对王金华的共同借款，还是刘加明、王金权因王金华退伙，就应当返还王金华的合伙投入款所形成的共同欠款；三、刘加明关于涉案40万元应当待案外人许春松实际支付80万元转让款后才符合给付条件的主张应否获得支持。 查明，王金华与刘加明、王金权之间并无借款协议，也无借款合意，涉案40万元系王金华因参与王金权、刘加明的合伙工程施工投入款36.7万元和刘加明、王金权认可的相应利息款形成，故本案争议纠纷性质应当为合伙纠纷，本案案由应定性为合伙协议纠纷，并非王金华所主张的民间借贷纠纷。2014年6月5日前，刘加明、王金权、王金华几合伙人因涉案的灵璧县的“刘塘美好乡村”工程施工受阻停滞，拟准备对该工程转让前，经协商并经结算，确认王金华总合伙投入款为36.7万元，另加入王金华相应利息损失等，由刘加明、王金权共同向王金华出具欠条40万元，明确载明：今欠王金华渔沟工地投资款40万元。刘加明、王金权、王金华三人，作为涉案工程合伙人，作为心智正常的成年人，在没有

本案争议焦点:一、本案讼争纠纷性质，系民间借贷纠纷，还是合伙协议纠纷；二、讼争涉案40万元性质，系刘加明、王金权向王金华的借款或应当返还王金华的退伙投入款转化为对王金华的共同借款，还是刘加明、王金权因王金华退伙，就应当返还王金华的合伙投入款所形成的共同欠款；三、刘加明关于涉案40万元应当待案外人许春松实际支付80万元转让款后才符合给付条件的主张应否获得支持。 查明，王金华与刘加明、王金权之间并无借款协议，也无借款合意，涉案40万元系王金华因参与王金权、刘加明的合伙工程施工投入款36.7万元和刘加明、王金权认可的相应利息款形成，故本案争议纠纷性质应当为合伙纠纷，本案案由应定性为合伙协议纠纷，并非

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖01民终5706号 上诉人（原审被告）：刘加明，男，1973年1月28日出生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：杨宽，北京中银（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩婷婷，北京中银（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王金华，男，1968年6月2日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：王琼，安徽承义律师事务所律……