买卖合同纠纷 （2019）黔26民终1852号

张瑞鸶与特力公司签订的《产品购销合同》，系双方当事人的真实意思表示，应受法律保护，对当事人具有法律约束力，经双方结算，特力公司所欠货款为45000元，予以确认。但双方在结算时未约定有逾期付款的利率，张瑞鸶在诉讼中提出按年利率6%计算超期付款利息不予支持。特力公司对第三人所享有的债权转移给张瑞鸶，特力公司以张瑞鸶已写《收据》给特力公司，特力公司以该债务已付清为由进行抗辩，张瑞鸶未能实现债权，对该笔钱款张瑞鸶是否收回，双方各执一词，综合本案的证据来看，《授权委托书》的日期为2017年6月8日，特力公司的法定代表人王仁谋在2017年6月23日在《授权委托书》签字记载“此授权委托金额如不足肆万伍仟元，不足部分全部由王仁谋补足”的内容，张瑞鸶给特力公司所写的《欠条》为同一日，结合第三人的负责人李春桂在微信上回复本案与其无关，可推定张瑞鸶未收回该钱款，特力公司以张瑞鸶已收到该款的理由不能成立，不予采纳。第三人广东电白建设集团有限公司西山新苑项目部，经传票传唤未到庭参加诉讼不影响案件审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十条之规定

张瑞鸶与特力公司签订的《产品购销合同》，系双方当事人的真实意思表示，应受法律保护，对当事人具有法律约束力，经双方结算，特力公司所欠货款为45000元，予以确认。但双方在结算时未约定有逾期付款的利率，张瑞鸶在诉讼中提出按年利率6%计算超期付款利息不予支持。特力公司对第三人所享有的债权转移给张瑞鸶，特力公司以张瑞鸶已写《收据》给特力公司，特力公司以该债务已付清为由进行抗辩，张瑞鸶未能实现债权，对该笔钱款张瑞鸶是否收回，双方各执一词，综合本案的证据来看，《授权委托书》的日期为2017年6月8日，特力公司的法定代表人王仁谋在2017年6月23日在《授权委托书》签字记载“此授权委托金额如不足肆万伍仟元，

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔26民终1852号上诉人（一审被告）：黔南特力建设有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市平桥京都广场B2座14层1404号。法定代表人：王仁谋，系执行董事。被上诉人（一审原告）：张瑞鸶（曾用名张婷婷），女，汉族，1972年9月7日出生，现住贵州省凯里市。第三人：广东电白建设集团有限公司西山新苑项目部。负责人：李春桂，项……