买卖合同纠纷 （2017）粤16民辖终61号

本案作为一起买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，其诉讼管辖连结点为被告住所地或合同履行地。被上诉人作为原审原告，选择向被告住所地人民法院提起诉讼，广东省龙川县人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人主张其经常居住地在广州市，又主张双方当事人有书面的约定管辖，但均未提供证据予以证实。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信；原审裁定驳回其管辖权异议正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　邓春柳审判员　　骆志艺审判员　　钟仕梅二〇一七年八月二日书记员　　黄　芳 来源：百度

本案作为一起买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，其诉讼管辖连结点为被告住所地或合同履行地。被上诉人作为原审原告，选择向被告住所地人民法院提起诉讼，广东省龙川县人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人主张其经常居住地在广州市，又主张双方当事人有书面的约定管辖，但均未提供证据予以证实。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信；原审裁定驳回其管辖权异议正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　邓春柳审判员　　骆志艺

广东省河源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤16民辖终61号上诉人（原审被告）李春禧。被上诉人（原审原告）佛山市禅城区顺之盛针纺布匹经营部。上诉人李春禧因与被上诉人佛山市禅城区顺之盛针纺布匹经营部买卖合同纠纷一案，不服广东省龙川县人民法院（2017）粤1622民初487-2号民事裁定，向本院提起上诉。原审认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告……