（2015）朝行初字第00133号
裁判要旨
被告凌源市人民政府依据《中华人民共和国森林法》及《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，具有作出被诉行政处理决定的法定职权。涉案争议土地经现场GPS卫星定位勘测，原告与第三人进行指界，并经双方时任组长签字认可，被告凌源市人民政府经过调查取证作出的行政处理决定并无不当。被告朝阳市人民政府作出的行政复议决定程序合法，结果正确。原告凌源市凌北街道办事处八间房社区居民委员会西八间村民组提出未重新调查及1.72亩的钱的去向、绿化带的长度与实际不符、武警营房道路中间往北160米的河滩不是东八间组的主张，因无充分证据予以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告凌源市凌北街道办事处八间房社区居民委员会西八间村民组的诉讼请求。案件受理费50.00元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长 孟凡芹审判员 陈铁成审判员 王敏一二〇一六年一月二十一日书记员 李 雪 百度搜索“”
摘要
被告凌源市人民政府依据《中华人民共和国森林法》及《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，具有作出被诉行政处理决定的法定职权。涉案争议土地经现场GPS卫星定位勘测，原告与第三人进行指界，并经双方时任组长签字认可，被告凌源市人民政府经过调查取证作出的行政处理决定并无不当。被告朝阳市人民政府作出的行政复议决定程序合法，结果正确。原告凌源市凌北街道办事处八间房社区居民委员会西八间村民组提出未重新调查及1.72亩的钱的去向、绿化带的长度与实际不符、武警营房道路中间往北160米的河滩不是东八间组的主张，因无充分证据予以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告
正文（节选）
辽宁省朝阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）朝行初字第00133号原告凌源市凌北街道办事处八间房社区居民委员会西八间村民组，住所地凌源市凌北街道办事处八间房社区。负责人张桂兰，村民组组长。委托代理人张文，凌源市万元店镇法律服务所法律工作者。委托代理人金文奎，男，汉族，农民。被告（行政机关）凌源市人民政府，住所地凌源市市府路西段61号。法定代表人于仁礼，市长。委托代理人尹书凌，凌源市国土资……